Рішення

від 12.10.2009 по справі 16/262

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/262

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.09                                                                                 Справа № 16/262

За позовом Комунального теплопостачаючого підприємства “Алчевськтеплокомуенерго”, м. Алчевськ Луганської області

до Приватного підприємства “Мій комп'ютер”, м. Алчевськ Луганської області

про  стягнення 7 106 грн. 54 коп.

Суддя Шеліхіна Р.М.

Секретар судового засідання Маценко О.В.

За участю представників сторін:

Від позивача –Польова В.В., дов. від 06.05.08. №992,

Від відповідача –Фільов О.О., директор,

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: заявлена вимога про стягнення боргу за спожиту теплову енергію в сумі 6416,76грн., за несвоєчасне виконання грошового обов'язку по оплаті теплоенергії  - пеню в сумі 325,42грн. за період з 20.05.09. по 01.09.09., інфляційних нарахувань в сумі 299,06грн., 3% річних в сумі 65,30грн. на підставі договору про надання послуг з централізованого теплопостачання від 12.10.06. №123/1.

Відповідач надав  до справи платіжне доручення –від 06.10.09. №182 про оплату суми боргу 6416,76грн. Проти решти вимог відповідач не заперечив.

За таких підстав провадження у справі в частині заявлених до стягнення боргу за спожиту теплову енергію в сумі 6416,76грн. слід припинити на підставі правил п.1.1ст.80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору з віднесенням на відповідача судових витрат в цій частині, оскільки заявлені у позові вимоги оплачені відповідачем після звернення позивача до суду.

Заявлені до стягнення інфляційні нарахування в сумі 299,06грн., 3% річні в сумі 65,30грн. цілком обґрунтовані нормою ст.625 ЦК України –боржник (відповідач), який прострочив виконання грошового обов'язку, зобов'язаний сплатити борг з урахуванням індексу інфляції та 3% річних.

Відповідач прострочив виконання грошового обов'язку –своєчасно не оплатив спожиту теплову енергію, тому позивач має право на отримання боргу з урахуванням індексу інфляції в сумі 299,06грн., 3% річних в сумі 65,30грн., пені й сумі 325,42грн. за період прострочення.

        Заявлена до стягнення сума пені у розмірі 325,42грн. відповідає нормам ст.ст.230-232 ГК України. Тому вимоги позову в частині заявленої до стягнення пені не суперечать діючому законодавству та фактичним обставинам правовідносин сторін за договором про надання послуг з централізованого теплопостачання від 12.10.06. №123/1.

         Таким чином, позовні вимоги слід задовольнити частково  - в частині інфляційних нарахувань в сумі 299,06грн., 3% річних в сумі 65,30грн., пені у сумі 325,42грн.  на підставі договору про надання послуг з централізованого теплопостачання від 12.10.06. №123/1 і судові витрати, сплачені позивачем при зверненні з даним позовом до суду, покласти на відповідача у відповідності до вимог ст.49 ГПК України.

На підставі викладеного, ст.ст.174,193,230-232 ГК України, ст.ст.526,629,901-903 ЦК України, керуючись ст.ст.22,33,34,49,п.1.1ст.80, ст.ст.82,84,85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1.             Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Приватного підприємства “Мій комп'ютер”, Луганська область, м. Алчевськ, вул. ім. Фрунзе, буд.42, ід. код 32616138  на користь  Комунального теплопостачаючого підприємства «Алчевськтеплокомуненерго», м. Алчевськ Луганської області, вул. ім. Леніна, 126, ід. код 02132266 інфляційні нарахування в сумі 299,06 грн., 3% річних в сумі 65,30 грн., пені у сумі 325,42грн. витрати по держмиту у сумі 102грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. Видати наказ.

3.          Припинити провадження у справі в частині боргу  у сумі 6416,76грн.

Рішення підписане 16.10.09.    

      Суддя                                                            Р. Шеліхіна