Постанова
від 21.06.2011 по справі 3-1994/11
НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1994/11

П О С Т А Н О В А іменем України 21.06.2011

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Борисюк Р. М. , розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Новоград-Волинського району при УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ький, громадянина України, проживаючого за адресою: Новоград-Волинський, вул. Богуна, 27, місце роботи - міськрайТМО - лікар за ст. 122 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно адміністративних матеріалів ОСОБА_1 08.03.2011 року в 11 год. 24 хв. на 212 км автодороги Київ - Чоп . керуючи автмобілем "Шевролет" д.н.з. НОМЕР_1 перевищив встановлену швидкість руху на 59 км/год. при обмеженні швидкості 60 км/год. рухався 119 км/год., за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.122 ч.3 КУпАП.

Згідно ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні -не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Отже, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.3 КУпАП відносно ОСОБА_1, закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

За ст. 247 п. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст..ст. 38, 247 п. 7, 122 ч.3, 280, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122 ч.3 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2

СудНовоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення21.06.2011
Оприлюднено23.09.2015
Номер документу50518949
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-1994/11

Постанова від 11.03.2011

Адмінправопорушення

Приморський районний суд м.Одеси

Капля О. І.

Постанова від 22.09.2011

Адмінправопорушення

Овідіопольський районний суд Одеської області

Курочка В. М.

Постанова від 22.11.2011

Адмінправопорушення

Калинівський районний суд Вінницької області

Каращук О. Г.

Постанова від 19.04.2011

Адмінправопорушення

Рівненський міський суд Рівненської області

Харечко С.П. С. П.

Постанова від 04.11.2011

Адмінправопорушення

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Погрібна Н. М.

Постанова від 30.11.2011

Адмінправопорушення

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Калиновський М.М. М. М.

Постанова від 12.08.2011

Адмінправопорушення

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Марків Т. А.

Постанова від 02.08.2011

Адмінправопорушення

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Павлів З. С.

Постанова від 21.06.2011

Адмінправопорушення

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Борисюк Р. М.

Постанова від 01.09.2011

Адмінправопорушення

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Мєркулова Л. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні