Ухвала
від 16.10.2009 по справі 6/163
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/163

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16.10.09                                                                                 Справа № 6/163

Суддя    Василенко Т.А., розглянувши матеріали  за позовом

Світлодарської міської ради, м. Світлодарськ Луганської області

до Приватного підприємства “Геопрофі”, м. Попасна Луганської області

про стягнення 25 448 грн. 28 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись  статтями  61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 26.10.09 об 11  год.  50  хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 319.

4.Зобов'язати позивача надати: довідку Управління Державного казначейства у м. Луганську, підтверджуючу перерахування держмита за платіжним дорученням № 99 від 31.07.09 на суму 102 грн. 00 коп. до державного бюджету України, відповідно до ст. 14 Інструкції „Про порядок обчислення та справляння державного мита” при  сплаті  державного мита готівкою до документа, щодо якого  вчинюється  відповідна  дія,  додається  оригінал квитанції кредитної  установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з  рахунку платника  -  останній примірник платіжного доручення з написом  (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід  бюджету  ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим  підписами  посадових  осіб  і  відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення;    належні докази відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів (оскільки у фіскальному чеку від 08.10.09 № 3390 зазначено: “кому: Геопрофіт”, у той час, коли відповідачем по справі є – ПП “Геопрофі”); заперечення  на відзив  відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; документи у підтвердження правового статусу; визначити період нарахування санкцій; акти сдачі –приймання виконаних робіт за 1 та 2 етапом, докази їх оплати; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за  результатами  звірення   скласти акт, підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі подати господарському суду.

            5.Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу; документи у підтвердження правового статусу, довідку про включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи (оригінал –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи); при наявності  заперечень по справі –документальне підтвердження, докази виконання зобов'язань за договором № 174 від 20.06.08.

6.Зобов'язати Державного реєстратора виконавчого комітету Попаснянської райдержадміністрації подати господарському суду  довідку про державну реєстрацію відповідача - Приватного підприємства “Геопрофі”, м. Попасна Луганської області, вул. Менжинського, 2/39, код 33430736.

Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя                                                                            Т.А. Василенко

         Помічник судді                                                                  Т.В. Шкуть

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення16.10.2009
Оприлюднено21.10.2009
Номер документу5051931
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/163

Ухвала від 06.12.2021

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кадар Й.Й.

Ухвала від 30.05.2018

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Крутько Олена Василівна

Постанова від 31.05.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мирошниченко М.А.

Ухвала від 09.03.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Величко Т.А.

Ухвала від 14.10.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Грица Ю. І.

Ухвала від 26.10.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Грица Ю. І.

Ухвала від 30.09.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Грица Ю. І.

Ухвала від 09.02.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Грица Ю. І.

Ухвала від 12.01.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Грица Ю. І.

Ухвала від 28.01.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Грица Ю. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні