Врадіївський районний суд Миколаївської області
смт. Врадіївка, вул. Маяковського, 103, 56301, (05135) 9-14-38
Справа №3-672/2010 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.10.10 року
Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Висоцький М.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Врадіївського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, не працює, який мешкає в с. Гуляницьке, Врадіївського району Миколаївської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, За скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
11.09.2010року близько 10.00 год. в смт. Врадіївка по вул. Перемоги ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом марки «FADA», з ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з ротової порожнини), при цьому відмовився від проходження огляду відповідно до встановленого порядку на стан сп’яніння, чим порушив п. 2.5 правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
При розгляді справи ОСОБА_1 свою провину визнав повністю та пояснив, що
11.09.2010року близько 10.00 год. в смт. Врадіївка по вул. Перемоги він дійсно керував транспортним засобом мопедом марки «FADA» в стані алкогольного сп’яніння, вживавши напередодні горілку та відмовився на пропозицію працівників ДАІ від проходження огляду на стан сп’яніння. Він щиро розкаюється в скоєному та просить не застосовувати відносно нього занадто суворе стягнення.
Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною провину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується крім пояснень самого правопорушника, протоколом BEI № 046480 від 11.09.10 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3
Враховуючи характер скоєного правопорушення, ступінь провини - вчинення проступку з прямим умислом, особу порушника, який позитивно характеризується за місцем проживання, вперше скоєне правопорушення, обставини, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного, і з урахуванням обставин правопорушення доцільним застосувати по відношенню до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст. ст. 221, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 50 (п’ятдесят) годин.
Скаргу, протест прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення
Суд | Врадіївський районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 05.10.2010 |
Оприлюднено | 23.09.2015 |
Номер документу | 50522980 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Тростянецький районний суд Сумської області
Жаворонок В. П.
Адмінправопорушення
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
Мельник М. Л.
Адмінправопорушення
Липоводолинський районний суд Сумської області
Шульга О. М.
Адмінправопорушення
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Місінкевич А. Л.
Адмінправопорушення
Решетилівський районний суд Полтавської області
Горулько О. М.
Адмінправопорушення
Врадіївський районний суд Миколаївської області
Висоцький М. Т.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні