Ухвала

від 14.09.2015 по справі 711/8727/15-к

ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/8727/15-к

У Х В А Л А

14 вересня 2015 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого СУ УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №12014250260000511 від 30.09.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України, про дозвіл на обшук,

в с т а н о в и в:

В ході досудового розслідування встановлено, що 29.09.2014 до Христинівського РВ УМВС надійшла заява приватного підприємця ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 директор ПП «Боніт-Сервіс», шляхом обману придбав право на комплекс по переробці зерно продуктів, який знаходиться в с. Івангород Христинівського району Черкаської області, який ПП ОСОБА_4 придбав на прилюдних торгах 14.08.2006.

30.09.2014 по даному факту відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014250260000511, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 14.08.2006 ОСОБА_4 в ході проведення прилюдних торгів проведених виконавчою службою Христинівського районного управління юстиції та спеціалізованою організацією ДАК «Національна мережа аукціонних центрів» філія «Черкаський аукціонний центр в м. Христинівка Черкаської області», придбав нежитлову будівлю комплексу по переробці зернопродуктів та обладнання по переробці зернопродуктів, які знаходяться в с. Івангород Христинівського району Черкаської області. Ним було перераховано грошові кошти на номер рахунку, який вказало ДВС, за майновий комплекс (за будівлю обладнання) відповідно 41000 грн. та 13500 грн. Про що було складено Акти проведення аукціонних торгів від 22.08.2006, який був затверджений начальником ДВС Христинівського району, які підтверджують придбання ОСОБА_4 майнового комплексу.

Під час придбання вказаного майнового комплексу, який розташований в с. Івангород Христинівського району Черкаської області ОСОБА_4 , звернувся до юриста ОСОБА_5 за правовою допомогою. Після проведення торгів та придбання комплексу ОСОБА_5 , за проханням ОСОБА_4 , займався оформленням документів по реєстрації приватного підприємця останнього та в послідуючому готував усі документи, щодо подальшої експлуатації придбаного ним майнового комплексу. В період часу з 2006 по 2014 рік ОСОБА_4 постійно експлуатував майновий комплекс та сплачував податки в державу. Та вже в травні 2014 року ОСОБА_5 , повідомив ОСОБА_4 , що він не являється власником майнового комплексу, який знаходиться в с. Івангород Христинівського району Черкаської області.

08.09.2006 рішенням господарського суду Черкаської області, було задоволено позов та визнано договори купівлі-продаж комплексу, який розташований в с. Івангород Христинівського району Черкаської області за ПП «Боніт - Сервіс» (код ЄДРПОУ 34464153), що розташоване за адресою: м. Умань, вул. Котовського 35, в особі директора ОСОБА_5 .

Надавати документи, на підставі яких він набув право власності на майновий комплекс, а саме договори купівлі-продаж, акти прийому передачі та інші, ОСОБА_5 відмовився.

Також в ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , має офісне приміщення, в якому працює та яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де він і може зберігати вищевказані документи.

Дослідження вказаних документів судовим експертом дасть можливість встановити об`єктивну істину в даному кримінальному провадженні, а тому на даний час виникає необхідність у проведенні обшуку в офісному приміщенні АДРЕСА_2 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_6 на підставі договору дарування №1-3916 від 29.12.2003.

В судовому засіданні слідчий дане клопотання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Із матеріалів клопотання вбачається, що в ході кримінального провадження виникла необхідність у дослідженні договору купівлі-продаж б/н від 23.08.2006, який укладений між ПП «Гончаренко» в особі директора ОСОБА_4 та ПП «Боніт-Сервіс» в особі директора ОСОБА_5 , майнового комплексу по переробці зернопродуктів, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , звіт про оцінку №1 від 30.04.2006, акт приймання-передачі основних засобів та обладнання майнового комплексу від ОСОБА_4 до ПП «Боніт-сервіс» в особі директора ОСОБА_5 від 23.08.2006, квитанції за оплату придбання майнового комплексу, касові ордери, печатки, штампи, електронні носії інформації, комп`ютери, які слугували для вчинення даного кримінальних правопорушення.

Той факт, що за вказаною адресою можуть знаходитися вказані документи підтверджуються показаннями свідка.

Таким чином, враховуючи, що надані суду відомості містять інформацію про те, що у зазначених приміщеннях можуть зберігатись предмети та речі, що можуть слугувати речовими доказами у провадженні, а також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з їх вилученням створяться умови можливості для їх знищення чи переховування, слідчий суддя вбачає необхідність у проведенні обшуку.

Керуючись статтями 234, 235, 236 КПК України,

у х в а л и в:

Надати дозвіл на проведення обшуку в офісному приміщенні №2, яке розташоване за адресою: Черкаська область м. Умань, вул. Р. Чорного 20, з метою виявлення та вилучення договору купівлі-продаж б/н від 23.08.2006, укладеному між ПП «Гончаренко» в особі директора ОСОБА_4 та ПП «Боніт-Сервіс» в особі директора ОСОБА_5 майнового комплексу по переробці зернопродуктів, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , звіту про оцінку №1 від 30.04.2006, акту приймання-передачі основних засобів та обладнання майнового комплексу від ОСОБА_4 до ПП «Боніт-сервіс» в особі директора ОСОБА_5 від 23.08.2006, квитанції за оплату придбання майнового комплексу, касові ордери, печатки, штампи, носії електронної інформації, комп`ютери та флешкартки та інші речі і предмети, що мають значення для повного, об`єктивного розслідування кримінального провадження.

Визначити термін дії ухвали до 14.10.2015.

Виготовити дві копії ухвали та направити їх для виконання слідчому або за письмовим його дорученням працівникам оперативного підрозділу, одну з яких слід приєднати до матеріалів справи, а іншу для вручення особі, яка володіє житлом чи присутня при обшуку, роз`яснивши про те, що вказана ухвала надає право проникнути до житла чи іншого приміщення особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1