Ухвала
від 19.01.2007 по справі 790-2007
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

790-2007

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 418

УХВАЛА

 

 

19.01.2007Справа №2-28/790-2007

За позовом Нижньогірського районного центра зайнятості, смт. Нижньогірський,  

до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Плодорозсадник»,                     с. Зелене Нижньогірського району,

про стягнення 2 971,71 грн.

                                                                                                   Суддя С.М. Альошина

                   П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – Тріпачкіна О.С. – спеціаліст-юрисконсульт, довіреність № 20/01-1249 від 09.08.2006 р.

Від відповідача - Перец О.І. – представник по довіреності від 03.12.2006 р.

Суть спору:

Нижньогірський районний центр зайнятості, смт. Нижньогірський, звернувся до господарського суду АР Крим із позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Плодорозсадник», с. Зелене Нижньогірського району, про стягнення заборгованості по страхових внесках на випадок безробіття у сумі   2 971,71 грн.

Представник позивача у судовому засіданні надав суду клопотання від 19.01.2007 р., в якому просив у частині стягнення 850,31 грн. провадження у справі припинити відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з частковою оплатою заборгованості на день розгляду справи, що підтверджено реєстром платіжних доручень з 01.01.2004 р. по 15.01.2007 р. та платіжним дорученням № 8 від                11.01.2007 р., а в частині стягнення  2 121,40 грн. позивач від позову відмовився на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України, оскільки відповідач сплатив цю заборгованість 24.11.2006 р. та  05.12.2006 р., про що свідчить реєстр платіжних доручень з   01.01.2004 р. по 15.01.2007 р.

Наслідки часткової відмови позивача від позову представнику позивача у судовому засіданні роз'яснені.

Відповідач вимоги ухвали господарського суду від 11.12.2006 р. не виконав, письмового відзиву на позовну заяву суду не представив. Однак, представник відповідача у засіданні суду усно погодився з вищевказаною заявою позивача (про що зазначено у протоколі судового засідання).

За таких обставин, суд вважає можливим вищезазначену заяву позивача задовольнити,  провадження у справі припинити на підставі п. 1-1 та п. 4 ст. 80 ГПК України.

Оскільки спір між сторонами в частині стягнення з відповідача 850,31 грн. заборгованості врегульований після звернення Нижньогірського районного центра зайнятості, смт. Нижньогірський, до суду та порушення провадження у справі, то провадження у справі в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Плодорозсадник», с. Зелене Нижньогірського району, в цій частині підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

У зв'язку з тим, що позивач у вищезазначеній заяві відмовився від позовних вимог в частині стягнення суми боргу у розмірі 2 121,40 грн., що підтримав представник позивача у засіданні суду (про що зазначено у протоколі судового засідання), то провадження у справі в цій частині підлягає припиненню відповідно до  п. 4 ст. 80 ГПК України.

Витрати на державне мито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача пропорційно задоволеним вимогам відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись  п. 1-1, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86  Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1). Провадження у справі   припинити.

2).Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Плодорозсадник» (97105, АР Крим, Нижньогірський район, с. Зелене, вул. Центральна, 8, р/р 26006301786 в Нижньогірському відділенні 4558 Ощадбанку України, МФО 384102, ЗКПО 00412903) у доход Державного бюджету України (на р/р № 31118095600002 у банку одержувача – Управління   Державного  казначейства в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, одержувач  –  Державний бюджет, Сімферополь, 22090200, код ЗКПО 22301854) державне мито у сумі 29,19 грн.

3). Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Плодорозсадник» (97105, АР Крим, Нижньогірський район, с. Зелене, вул. Центральна, 8, р/р 26006301786 в Нижньогірському відділенні 4558 Ощадбанку України, МФО 384102, ЗКПО 00412903) у доход Державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (03680, м. Київ, вул. Трутенко, 2, р/р  26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 33,76 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Альошина С.М.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення19.01.2007
Оприлюднено20.08.2007
Номер документу505349
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —790-2007

Ухвала від 19.01.2007

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Альошина С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні