ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
міста КИЄВА 01030,
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
тел.486-65-72
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.07.06
м. Київ
49/182-А
За позовом Державної
податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва
До Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
Про стягнення
1833,23 грн.
Суддя
Митрохіна А.В.
Секретар с.з.
Дмитрук О.В.
Представники:
Від позивача: Медвецька
Г.І. - держ. под інсп. (дов. в справі)
Від відповідача: не з'явились
06.07.2006 року о 15 год. 45 хв. в
судовому засіданні, на підставі пункту 3 статті 160 Кодексу адміністративного
судочинства України, було оголошено вступну та резолютивну частину постанови.
Обставини справи :
Позивач звернувся до господарського
суду з позовом про стягнення з відповідача
податкового боргу перед державним бюджетом у сумі 1833,23 грн.
В обґрунтування позовних вимог
позивач посилається на наступне:
Відповідачем подана до ДПІ у
Оболонському районі м. Києва заява про право застосування спрощеної системи
оподаткування, обліку та звітності 27.11.2003 р. на 2004 рік. Станом на
11.05.2006 р. відповідач має податковий борг по єдиному податку в сумі 1833,23
грн., який виник у зв'язку з несплатою відповідачем єдиного податку у 2004
році, а саме:
20 січня 2004 р. -недоїмка 198,05 грн.;
20 лютого 2004 р. -недоїмка 398,05
грн.;
22 березня 2004 р. -недоїмка 598,05
грн.;
20 квітня 2004 р. -недоїмка 798,05
грн.;
20 травня 2004 р. -недоїмка 998,05
грн.;
21 червня 2004 р. -недоїмка 1198,05
грн.;
20 липня 2004 р. -недоїмка 1398,05
грн.;
20 серпня 2004 р. -недоїмка 1598,05
грн.;
20 вересня 2004 р. -недоїмка
1798,05 грн.;
20 жовтня 2004 р. -недоїмка 1998,05
грн.;
19.11.2004 р. відповідачем було
частково погашено недоїмку на суму 200,00 грн.
22 листопада 2004 р. -недоїмка
1998,05 грн.;
13.12.2004 р. відповідач частково
погасив суму боргу у розмірі 200,00 грн. Таким чином на вказану дату сума боргу
склала 1799,83 грн.
Позивачем на адресу відповідача
було направлено першу та другу податкову вимогу НОМЕР_1 на суму 198,05 грн.,
НОМЕР_2 на суму 598,05 грн.
Відповідач вимог суду, викладених в
ухвалах суду у справі №49/182-А не виконав, поважних причин такого невиконання
суду не навів. Ухвали суду направлені відповідачу за адресою, зазначеною позивачем в позовній
заяві та в свідоцтві про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи. Відповідно до ст.40 ч.1 КАСУ Особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про
зміну місця проживання (перебування, знаходження). У разі неповідомлення про
зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається
врученою. Відповідач не скористався своїм процесуальним правом, в судове
засідання не з'явився, про зміну адреси суд не повідомив, заперечень на позовну
заяву не надав.
Відповідно до ч.6 ст.71 КАСУ справа
вирішується на основі наявних доказів.
Вивчивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах
справи докази, оглянувши в судовому засіданні оригінали документів, копії яких
знаходяться в матеріалах справи, господарський суд міста Києва, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідач, ОСОБА_1 була
зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа Оболонською
районною у м. Києві державною адміністрацією 05.02.2003 р. (ідентифікаційний
код НОМЕР_3).
СПД ОСОБА_1 27.11.2003 р подала до
ДПІ у Оболонському районі заяву про право застосування спрощеної системи
оподаткування, обліку та звітності на
2004 р.
Ставка єдиного податку була визначена
відповідачеві у сумі 200,00 грн. (Рішення 5 сесії Оболонської районної у м.
Києві Ради першого скликання від 26.12.2001 р. № 5/5, яким затверджено ставки
по єдиному та фіксованому податках з фізичних осіб -суб'єктів підприємницької
діяльності).
Відповідно до п. 4 Указу Президента
України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів
малого підприємництва” в редакції від 28.06.1999 р. для переходу на спрощену
систему оподаткування, обліку та
звітності суб'єкт малого
підприємництва подає письмову заяву до
органу державної податкової служби
за місцем державної реєстрації.
Суб'єкт малого підприємництва -
юридична особа обов'язково
зазначає, яку ставку єдиного
податку ним обрано.
Заява подається не пізніше ніж за
15 днів до початку
наступного звітного (податкового)
періоду (кварталу) за умови
сплати всіх установлених податків
та обов'язкових платежів за
попередній звітний (податковий)
період.
Відповідно до п.6 Указу Президента
України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів
малого підприємництва” в редакції від 28.06.1999 р. новостворені та
зареєстровані в установленому порядку
суб'єкти малого підприємництва, які
подали до державної податкової
служби за місцем їх реєстрації
заяву на право застосування
спрощеної системи оподаткування,
обліку та звітності, вважаються
суб'єктами спрощеної системи
оподаткування, обліку та звітності з
того кварталу, в якому проведено їх
державну реєстрацію.
Тобто, починаючи з січня 2004 р по
грудень 2004 р. (12 місяці включно) розмір податкового зобов'язання СПД
ОСОБА_1 склав 2400,00 грн.
Відповідно до п. 4 Указу Президента
України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів
малого підприємництва” в редакції від 28.06.1999 р. за результатами
господарської діяльності за звітний
(податковий) період (квартал)
суб'єкти малого підприємництва -
юридичні особи подають до органу
державної податкової служби до
20 числа місяця, що наступає за
звітним (податковим) періодом,
розрахунки про сплату єдиного
податку, акцизного збору і, в разі
обрання ними єдиного податку за
ставкою 6 відсотків, розрахунок
про сплату податку на додану
вартість, а також платіжні доручення
на сплату єдиного податку за
звітний період з позначкою банку про
зарахування коштів.
Відповідачем подано до податкового
органу квитанцію НОМЕР_4 на суму 200,00 грн., з зазначеним призначенням платежу
-єдиний податок. Тобто СПД ОСОБА_1
частково сплачено суму податкового зобов'язання по єдиному податку. Таким чином
сума заборгованості з єдиного податку станом на день розгляду спору складає
1833,23 грн. з урахування суми пені. Наявність вказаної заборгованості
підтверджується довідкою ДПІ у Оболонському районі.
Відповідно до п. 5 Указу Президента України “Про спрощену
систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” в
редакції від 28.06.1999 р. суб'єкти малого підприємництва несуть
відповідальність за
правильність обчислення,
своєчасність подання розрахунків та
сплати сум єдиного податку згідно
із законодавством України
Відповідно до п.6.2. ст.6 Закону
України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами
та державними цільовими фондами” №2181-ІІІ у разі, коли платник податків не
сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки,
податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги, які мають
містити у т.ч. посилання на підставу їх виставлення, суму податкового боргу,
належного до сплати, пені та штрафних санкцій.
Позивачем на адресу відповідача
було направлено першу податкову вимогу НОМЕР_1 на суму 198,05 грн. рекомендованим листом з повідомленням. Перша
податкова вимога була вручена відповідачеві під підпис 26.02.2004 р., про що
свідчить поштове повідомлення.
Відповідно до п.п.6.2.4 п.6.2 ст.6
Закону України “Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків
перед бюджетами та державними цільовими фондами” у разі коли податковий орган
чи пошта не може вручити платнику податків податкові вимоги у зв'язку з
незнаходженням посадових осіб, податковий орган розміщує податкові вимоги на
дошці податкових оголошень. При цьому день розміщення такої податкової вимоги
вважається днем її вручення.
Друга податкова вимога
надсилається не раніше тридцятого
календарного дня від дня вручення першої податкової вимоги, у разі непогашення
платником податків суми податкового боргу у встановлені строки (абзац „б”
п.п.6.2.3 п.6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення податкових
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими
фондами”).
Друга податкова вимога НОМЕР_2 на
суму 598,05 грн. була направлена відповідачеві рекомендованим листом з
повідомленням.
Відповідно до ч.а пп 16.1.2. п. 16.1.
ст. 16 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків
перед бюджетами та державними цільовими фондами” нарахування пені
розпочинається при самостійному нарахуванні суми податкового зобов'язання
платником податків - від першого
робочого дня, наступного
за останнім днем граничного строку сплати податкового
зобов'язання, визначеного цим Законом;
Відповідно до пп 16.4.1. п. 16.4. ст.
16 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами” пеня нараховується на
суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за
їх наявності) із
розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку
України, діючої на день виникнення такого податкового боргу
або на день його
(його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у
його сплаті.
Керуючись вищевказаними нормами
позивачем було нараховано пеню на суму податкового боргу відповідача з єдиного
податку у сумі 33,40 грн.
Згідно пп. 3.1.1. п. 3.1. ст. 3
Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути
примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за
рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають
черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів,
вільних від заставних зобов'язань забезпечення боргу.
Згідно з пп. 1.6, 1.7. ст.1 Закону
України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами
та державними цільовими фондами” №2181-ІІІ від 21.12.2001р. примусове стягнення
- звернення стягнення
на активи платника податків у рахунок погашення його податкового
боргу, без попереднього узгодження його
суми таким платником податків. Активи платника податків -кошти, матеріальні та
нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом
власності або повного господарського відання.
Згідно з п. 1.3 ст.1 Закону України
„Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами” №2181-ІІІ від 21.12.2000р. податковий борг
(недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), самостійно узгоджене платником податків, або узгоджене в адміністративному чи судовому
порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму
такого податкового зобов'язання.
Відповідно до довідки позивача
заборгованість по СПД ОСОБА_1 становить 1833,23 грн.
Ст.7 п.7.1. Закону України “Про
порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами” визначений перелік джерел самостійної сплати податкового
зобов'язання або погашення податкового боргу. П.7.2. зазначеної статті
визначено, що джерелами погашення податкового боргу платника податків за
рішенням органу стягнення, які є виконавчими документами, є будь-які активи
платника податків (його філій, відділень, інших відокремлених підрозділів).
Пунктом 2.3.1. п.2.3. Закону
України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами
та державними цільовими фондами”
передбачено, що органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення
податкового боргу, є виключно податкові органи, а також державні виконавці у межах
їх компетенції.
Заступником начальника Державної
податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва прийнято рішення НОМЕР_5
про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок
погашення його податкового боргу.
Згідно витягу про реєстрацію в
Державному реєстрі обтяжень рухомого майна всі активи платника податку СПД
ОСОБА_1 знаходяться в податковій заставі до 27.02.2009 р.
Право податкових органів на
звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості перед бюджетом і
державними цільовими фондами передбачене п.11. ст. 10 Закону України „Про
державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990р. №509-XII в редакції
Закону України від 24.12.1993р. №3813-XII (із змінами та доповненнями).
Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу
адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього кодексу.
Відповідач не подав суду допустимі докази в обґрунтування своїх
заперечень.
За таких обставин, позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАСУ у
справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем
-фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача
не стягуються.
Керуючись ст. ст. 49, 51, п.1
ст.71, п. 1 ст. 72, п. 1 ст. 94, ст. 98,
ст. 160, п.4 ст.167, ст. 185, ст.186,
ч.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного
судочинства України, господарський суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 рахунок у банку відсутній,
ідентифікаційний код НОМЕР_3) до
Державного бюджету України (р/р №34216379600006, код 16050200; одержувач ВДК
Оболонському районі м. Києва ідентифікаційний код 26077916, банк одержувача:
УДК у м. Києві, МФО 820019,) податковий борг з єдиного податку у сумі 1833,23 грн. (одна тисяча вісімсот
тридцять три гривні двадцять три копійки).
Постанова відповідно до ч. 1 ст.
254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було
подано.
Постанова може бути оскаржена до
суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному
обсязі за правилами, встановленими ст.
ст. 185-187 КАС України, шляхом
подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним
поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Суддя
А.В.
Митрохіна
Дата складення та підписання
постанови в повному обсязі -11.07.2006р.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 06.07.2006 |
Оприлюднено | 23.08.2007 |
Номер документу | 50540 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Митрохіна А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні