Справа № 3-1211/11
ПОСТАНОВА
іменем України
28 листопада 2011 року
Суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , розглянувши матеріал, який надійшов від міжрайонного контрольно-ревізійного відділу у Баранівському та Романівському районах Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , 22.12.1965року народження уродженця(ки) смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області , проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором Довбиської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату
за частиною 1 статті 164-12 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:
В протоколі про адміністративне правопорушення від 06 жовтня 2011 року вказано, що ОСОБА_1 порушив бюджетне законодавствоа в частині використання бюджетних коштів усупереч їх цільовому призначенню, а саме - в Довбиській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті за період з 01.07.2009 року по 01.09.2010 року та станом на момент виявлення порушення ( 09.10.2011 р.) проведено видатки на ремонт покрівель будівель по КЕКВ 1137, а потрібно по КЕКВ 2133 на суму 159339,20 грн.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав і пояснив, що дійсно порушив бюджетне законодавство в частині використання бюджетних коштів усупереч їх цільовому призначенню, тобто провів видатки на ремонт покрівель будівель по КЕКВ 1137, а потрібно по КЕКВ 2133 на суму 159339,20 грн. , проте це було ще в 2009 -2010 роках .
Згідно ст. 38 КУпАП особа не може бути притягнена до адміністративної відповідальності, якщо після вчинення нею адміністративного правопорушення пройшло три місяці. Дане правопорушення не є триваючим, оскільки не характеризується безперевним здійсненням єдиного діяння.
Даний адміністративний матеріал надійшов до суду 01.11.2011, правопорушення вчинено в період з 01.06.2009 року по 2010 рік, а тому строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинули, в зв'язку з чим вважаю за необхідне справу закрити.
Керуючись ст. ст. 38, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за частиною 1 статті 164-12 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, для накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя : ОСОБА_2
Суд | Баранівський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 28.11.2011 |
Оприлюднено | 24.09.2015 |
Номер документу | 50541700 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Овідіопольський районний суд Одеської області
Бичковський Є. Л.
Адмінправопорушення
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Ніколова І. С.
Адмінправопорушення
Млинівський районний суд Рівненської області
Бандура А. П.
Адмінправопорушення
Баштанський районний суд Миколаївської області
Бойко Л. Л.
Адмінправопорушення
Баранівський районний суд Житомирської області
Васильчук О. В.
Адмінправопорушення
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Хомик А. П.
Адмінправопорушення
Кобеляцький районний суд Полтавської області
Тесленко Т. В.
Адмінправопорушення
Роздільнянський районний суд Одеської області
Панчук А. І.
Адмінправопорушення
Волноваський районний суд Донецької області
Овчиннікова О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні