Постанова

від 17.05.2011 по справі 3-1630/11

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1629/11

ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

17.05.11 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області -Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ОСОБА_1 УМВС в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неодруженого, на утриманні осіб не має, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за тією ж адресою, за ст. 178 ч. 1, ст. 185 КУпАП, -

Встановив:

14.05.2011 року о 23 год. 50 хв. ОСОБА_2 в районі автобусної зупинки "Дитячий світ" в м. Бердичеві знаходився в нетверезому стані (хитався, спіткався), чим ображав людську гідність та громадську мораль, за що передбачена відповідальність за ст. 178 ч. 1 КУпАП. На вимогу працівників міліції припинити розпивати спиртні напої ОСОБА_2 не відреагував, пройти до ОСОБА_1, категорично відмовився, почав шарпати працівників міліції за формений одяг, намагався затіяти бійку з останніми, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівників міліції при виконанні ними службових обов"язків, за що передбачена відповідальність згідно ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав, не заперечив факт вчиненого ним правопорушень. Пояснив, що дійсно знаходився в нетверезому стані, бо за декілька годин до цього, розпивав спиртні напої з товаришами

Вина ОСОБА_2 у вчинених протиправних діяннях стверджується також протоколами про адміністративні правопорушення та матеріалами справи, а саме: поясненнями гр. ОСОБА_3, рапортами інспекторів патрульної служби ОСОБА_1

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених, в даному випадку більш серйозним є правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушень, передбачених ст. 178 ч. 1, ст. 185 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених протиправних діянь, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (є неповнолітнім), ступінь його вини, вважає доцільним застосувати до ОСОБА_2 один із заходів виховного впливу, а саме передача неповнолітнього під нагляд матері.

Керуючись ст. ст. 283 - 284, ст. 24- 1, ст. 36, ст. 178 ч. 1, ст. 185 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_2 винним за ст. 178 ч. 1, ст. 185 КУпАП і передати його під нагляд матері - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, до досягнення ним повноліття.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: О.С. Яковлєв