Постанова
від 20.02.2007 по справі 719-2007а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

719-2007А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 304

ПОСТАНОВА

Іменем України

20.02.2007Справа №2-11/719-2007А

За позовом – Державної податкової інспекції в м.Армянську АРК, (96012, м.Армянськ, вул..Гайдара, 6)

До відповідача – Виробничого підприємства „Агро”, (96012, м.Армянськ, вул..Шкільна, 5)

про припинення юридичної особи

Суддя А.С. Цикуренко

При секретарі Лисюк О.Д.

ПРЕДСТАВНИКИ

Від позивача  – Джемілєва Е.Ю., дов. у справі

Від відповідача – не з'явився

Обставини справи:

     Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача про припинення юридичної особи – Виробничого підприємства „Агро” (ЄДРПОУ 30205326), а також стягнути судови витрати.

     Згідно резолюції Першого заступника Голови Господарського суду АРК Ковтун Л.О. від 15.01.2007 р. у зв'язку з переходом судді ГС АРК Маргарітова М.В. до іншого суду, справа №2-25/719-2007А передана на розгляд судді Цикуренко А.С., привласнивши справі №2-11/719-2007А.

     Відповідач в судове засідання не з'явився, відзива та заперечень на представлени позовни вимоги не надав, про причини неявки суд не повідомив, про день розгляду справи ізвещався належним чином : рекомендованою поштою.

     Судове засідання слуханням відкладалося в порядку ст.150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України.

   По клопотанню  представників  сторін провадження по справі здійснювалося   російською мовою у відповідності зі ст. 10 Закону України «Про судоустрій».

   Розглянувши наявні в справі матеріали, дослідивши представлені докази, заслухавши представника  позивача, суд

                                                         вс т а н о в и в:

      Армянською міською радою 26.11.1998 р., про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за №25632511ю0010016 було зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності – юридична особа – Виробниче підприємство „Агро”, (96012, м.Армянськ, вул..Шкільна, 5).

      Згідно довідки Державної податкової адміністрації в АРК від 13.10.2006 р. відносно Виробничого підприємства „Агро” проведена перевірка податкової звітності суб'єкта підприємницької діяльності, якою встановлено, що Виробниче підприємство „Агро” не надало податкову звітність у Державну податкову інспекцію в м.Армянськ за період з березня 2002 р. по жовтень 2006 р., що є порушенням вимог п.16.4 ст.16 Закона України „Про оподаткування прибутка підприємства”, ст.4 Закона України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

     Таким чином матеріали справи свідчать про те, що відповідач з 2002 р. не надає в органи державної податкової служби податкові декларації, документи бухгалтерської звітності, що є порушенням вимог п.1.2 ст. 9 Закону України «Про систему оподатковування». Заборгованості по податкам та зборам відповідач не має.

       Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців» ненадання протягом року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності відповідно до закону є підставою для постанови рішення про припинення юридичної особи або  підприємницької діяльності фізичної особи -  підприємця.  

      Матеріали справи підтверджують, що відповідачем допущені порушення встановлених чинним законодавством правил здійснення господарської діяльності. При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

 При таких обставинах суд  вважає, що вимоги позивача є  обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи й підлягають задоволенню.

 З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 150, 160-163 КАС України, суд

постановив:

1.          Позов задовольнити.

2.          Припинити юридичну особу – Виробниче підприємство „Агро”, (96012, м.Армянськ, вул..Шкільна, 5).

   У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до ст..160 КАСУ – з дня складення у повному обсязі).

   Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст..186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Цикуренко А.С.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення20.02.2007
Оприлюднено20.08.2007
Номер документу505427
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —719-2007а

Постанова від 20.02.2007

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Цикуренко А.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні