Постанова
від 17.09.2015 по справі 347/1732/15
КОСІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 347/1732/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2015 м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Бельмега М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Державної податкової інспекції у Косівському районі ГУ ДФС в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, бухгалтер ТзОВ «Тирлич», громадянина України,- за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжне доручення в банк на перерахування належного до сплати податку на додану вартість.

Правопорушення вчинено за наступних обставин.

При перевірці ТзОВ «Тирлич», код ЄДРПОУ 13645359, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення в банк на перерахування належного до сплати податку на додану вартість ОСОБА_1, чим було порушено п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи судом належним чином був повідомлений, причини неявки суду невідомі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне порушення серії КН № 910926 від 27 серпня 2015 року, де зафіксовано місце, спосіб і обставини вчиненого правопорушення (а.с.1) і копією акту про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість за квітень 2015 року ТзОВ «Тирлич», код ЄДРПОУ 13645359 (а.с.2-3).

Таким чином, вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні правопорушення доведена, а його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП .

В силу вимог ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Із врахуванням особи правопорушника та обставин справи вважаю за доцільне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в розмірі визначеному санкцією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1 , 163-2 , 221 , 283 , 284 , 294 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя М.В. Бельмега

СудКосівський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення17.09.2015
Оприлюднено25.09.2015
Номер документу50545724
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —347/1732/15

Постанова від 17.09.2015

Адмінправопорушення

Косівський районний суд Івано-Франківської області

Бельмега М.В. М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні