Справа № 3-1411/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2011 року м. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Струтинський Р.Р. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника головного державного управління охорони, використання і відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за діяння передбачені ч.4 ст.85 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
Від начальника начальника головного державного управління охорони, використання і відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства в Івано-Франківській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, де вказано, що останній порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, а саме: 17.09.2011 року ловив рибу на ріці Дністер в с.Петрилів Тлумацького району забороненим сіткоснастевим знаряддям лову.
ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце слухання справи належним чином повідомлявся, та не повідомив суд про причини такої неявки. Керуючись ст.268 КУпАП вважаю, що справу можна розглянути у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Його вина підтверджується протоколом № 001416 від 17.09.2011 року та іншими матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи приходжу до переконання про те, що правопорушник дійсно порушив вимоги п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.
Таким чином, оскільки вищенаведене діяння ОСОБА_1, підпадає під ознаки правопорушення передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, вважаю, що слід притягнути до адміністративної відповідальності, призначивши йому адміністративне стягнення з врахуванням його особи та ступеня тяжкості скоєного правопорушення у вигляді штрафу в межах санкції статті.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.221, 283-285, 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та призначити йому адмінстративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп. з конфіскацією знарядь і засобів правопорушення («екран»).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тисменицький районний суд.
Суддя: Р.Р.Струтинський
Суд | Тисменицький районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 17.10.2011 |
Оприлюднено | 25.09.2015 |
Номер документу | 50547277 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Червоноградський міський суд Львівської області
Савуляк Р. В.
Адмінправопорушення
Овідіопольський районний суд Одеської області
Курочка В. М.
Адмінправопорушення
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Лила В. М.
Адмінправопорушення
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
Диба Л. М.
Адмінправопорушення
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Собко В.М. В. М.
Адмінправопорушення
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
Струтинський Р. Р.
Адмінправопорушення
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Алтунін О. В.
Адмінправопорушення
Скадовський районний суд Херсонської області
Ведмідська Н. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні