Ухвала

від 01.08.2014 по справі 361/6004/14-ц

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/6004/14-ц

провадження № 2/361/2328/14

01.08.2014

У Х В А Л А

01 серпня 2014 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до державного підприємства «Український інститут сільськогосподарських аерофотогеодезичних вишукувань» про стягнення заробітної плати та компенсації за невикористані дні відпустки, не виплачені при звільненні, -

В С Т А Н О В И В:

Дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, зокрема позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Заявниця в п.2 позовної заяви просить стягнути середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні, при цьому не надає відповідних розрахунків.

Ціна позову зазначена 18434 грн. 90 коп., що складається із невиплаченої заробітної плати з січня місяця по червень місяць 2013 року у сумі 14192 грн.10 коп. і компенсації за невикористані 39 календарних днів відпустки у сумі 4242 грн. 80 коп., без врахування суми, яка повинна бути вказана у п.2 позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до державного підприємства «Український інститут сільськогосподарських аерофотогеодезичних вишукувань» про стягнення заробітної плати та компенсації за невикористані дні відпустки, не виплачені при звільненні залишити без руху та надати строк до 15 серпня 2014 року для усунення недоліків , роз’яснивши, що в разі невиконання вимог ухвали, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.Сердинський