Ухвала

від 18.09.2015 по справі 365/802/15-ц

ЗГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 365/802/15-ц

Номер провадження: 2/365/364/15

У Х В А Л А

18.09.2015 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

при секретарі судового засідання НОСОВІЙ О.О.

розглянувши вимогу ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2015 року до Згурівського районного суду надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Войківська сільська рада Згурівського району Київської області про визнання заповіту недійсним.

В позовній заяві позивачка ОСОБА_1 ставить вимогу для захисту її спадкових прав вжити заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на все спадкове майно померлої 28 березня 2013 року ОСОБА_3.

Відповідно до положення ст. 151 ЦПК України суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

В силу ч. 2 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено:

1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов;

2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

В силу ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи те, що позивачкою ОСОБА_1 в позовній заяві причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов не зазначені, необхідність забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно нічим необґрунтована, суд вважає за необхідне в задоволенні вимоги про забезпечення позову відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151,152,153,209,210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні вимоги щодо вжиття заходів забезпечення позову, шляхом накладення арешту на все спадкове майно померлої 28 березня 2013 року ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р. В. ХИЖНИЙ