Постанова

від 06.02.2007 по справі 952-2007а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

952-2007А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 418

ПОСТАНОВА

Іменем України

06.02.2007Справа №2-4/952-2007А

За позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторія АР Крим( 97416, АР Крим, м. Євпаторія, вул. Революції, 61)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Соціальна ініціатива: Москва-Донецьк» в особі філії «Соціальна ініціатива Донецьк-Євпаторія» ( 97401, АР Крим, м. Євпаторія, пр. Перемоги, 73-а)

про стягнення 6287,80 грн.

Суддя І.К. Бєлоглазова

При секретарі С. Ю. Кузняковій  

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – Долженко Н.В., гол. спец.-ю\к ю\в., дов. від 9.01.2007 р.

Від відповідача – не з'явився.

Суть спору:

Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторія АР Крим, м. Євпаторія, звернулось в порядку, визначеному п. 6 Перехідних та прикінцевих положень КАС України, до господарського суду АР Крим з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Соціальна ініціатива: Москва-Донецьк» в особі філії «Соціальна ініціатива Донецьк-Євпаторія», м. Євпаторія, про стягнення 6287,80 грн. заборгованості.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, пояснень на позов і витребувані судом документи не подав. Про час і місце слухання справи був сповіщений належним чином, ухвала суду надіслана йому з повідомленням, за юридичною адресою, вказаною позивачем, в порядку, встановленому ч. 3 ст. 167 КАС України.

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянув в порядку, визначеному ст. 138 КАС України, матеріали справи, заслухав в порядку ст. 139 КАС України пояснення представника позивача , суд -

ВСТАНОВИВ :

Філія «Соціальна ініціатива Донецьк-Євпаторія» Товариства з обмеженою відповідальністю «Соціальна ініціатива: Москва-Донецьк» зареєстрована в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Євпаторія АР Крим як платник  страхових внесків ( реєстраційний номер 14-3584).

Відповідно до Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування», Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 9.07.2003 р. № 1058-IV, що набув чинності з 1.01.2004 р., Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України», затвердженої Постановою правління Пенсійного Фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. № 63\8663, всі підприємства, установи і організації, незалежно від форм власності, виду діяльності і господарювання зобов'язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки  та в повному обсязі страхові внески.

Ч. 1 п. 12 ст. 20 Закону України № 1058, передбачено, що страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Згідно п. 2 ст. 106 Закону України 1058 суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та\або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків ( недоїмки).

Як вбачається з матеріалів справи за Філією «Соціальна ініціатива Донецьк-Євпаторія» Товариства з обмеженою відповідальністю «Соціальна ініціатива: Москва-Донецьк» значиться заборгованість з страхових внесків  на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за квітень - серпень 2006 року у сумі 6117,80 грн., про що свідчать розрахунок суми позовних вимог Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторія АР Крим ( а. с. 6), розрахунки сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за квітень - серпень 2006 року, з відповідними додатками, що підлягають сплаті Філією «Соціальна ініціатива Донецьк-Євпаторія» ТОВ «Соціальна ініціатива: «Москва-Донецьк» до Управління ПФУ в м. Євпаторії АР Крим. ( а. с. 7, 8, 10, 11, 13, 1416, 17, 19, 20) та вимоги про сплату боргу № Ю-42-9 від 3.10.2006 на суму 1223,56 грн., № Ю-42-8 від 4.09.2006 р. на суму 1223,56 грн., № Ю-42-7 від 2.08.2006 р. на суму 1223,56 грн., № Ю-42-6 від 4.07.2006 р. на суму 1223,56 грн., № Ю-42-5 від 2.06.2006 р. на суму 1223,56 грн., ( а. с. 9, 12, 15, 18, 21).

Крім того, на підставі п. 5 ч. 9 ст. 106 Закон України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 9.07.2003 р. № 1058-IV Управління ПФУ в м. Євпаторія АР Крим застосувало до Філії «Соціальна ініціатива Донецьк-Євпаторія» ТОВ «Соціальна ініціатива: «Москва-Донецьк»  штрафну санкцію у розмірі 170,00 грн. за неподання розрахунку сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у строки, встановлені законодавством, про що було винесене рішення № 521 від 23.11.2006 р.

Вказане рішення підприємством до суду не оскаржене, не скасоване та не визнане нечинним у встановленому законом порядку.

Добровільно сума боргу відповідачем не сплачена.

При таких обставинах, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному об'ємі, оскільки підтверджуються матеріалами  справи, та відповідають чинному законодавству України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 161-163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Соціальна ініціатива: Москва-Донецьк» в особі філії «Соціальна ініціатива Донецьк-Євпаторія» ( 97401, АР Крим, м. Євпаторія, пр. Перемоги, 73-а, ідентифікаційний код 33161795) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторія АР Крим ( 97416, АР Крим, м. Євпаторія, вул. Революції, 61, п\р 25602010045301 КРУ ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 324805) 6287,80 грн. заборгованості.

Виконавчий лист буде видано позивачеві за його заявою після набрання постановою законної сили.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова набирає сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанову направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Білоглазова І.К.