Ухвала

від 17.09.2015 по справі 552/5448/15-к

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5448/15-к

Провадження № 1-кс/552/822/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2015 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про проведення обшуку. У клопотанні посилалася на те, що у провадженні СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження № 12015170020001399 внесеного 01 серпня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 361 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що було здійснено несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до порушення встановленого порядку маршрутизації інформації та спотворення процесу обробки інформації, використовуючи при цьому 56 SIP-номерів ТОВ «Інтернаціональні телекомунікації», вказані номери є контрактними та зареєстровані за ТОВ «Комунікації та технології» - фактична адреса АДРЕСА_1 , директором якого є ОСОБА_4 ,який проживаючий за адресою АДРЕСА_2 та має у власності нерухоме майно за адресою АДРЕСА_3 .

Також в ході досудового розслідування встановлено, що під час протиправної діяльності використовуються SIP номери ТОВ «Інтернаціональні телекомунікації» надані в користування ТОВ «Комзв`язок» (код ЄДРПОУ 37829627, м. Полтава вул. Жовтнева, 54, оф.515) колишнім директором та засновником якого є ОСОБА_5 проживаючий за адресою АДРЕСА_4 , на даний час директором якого є ОСОБА_6 проживаючий за адресою АДРЕСА_5 .

Крім того в ході досудового розслідування встановлено, що ІР адреса НОМЕР_1 була підключена в приміщенні абонента ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_6 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження не здійснювались.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Як вбачається з витягу з кримінального провадження №12015170020001399, в межах якого слідчий звернувся до суду з клопотанням, в даному кримінальному провадженні здійснюється розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено місце реєстрації ОСОБА_4 , а саме за адресою АДРЕСА_2 , що підтверджується відомостями адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Полтавській області.

Крім того, на підставі відомостей з реєстру речових прав на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_3 знаходиться нерухоме майно, яке належить ОСОБА_4 .

Згідно договору № StUP868234 від 11 березня 2013 року ТОВ «ВЕЛТОН.ТЕЛЕКОМ» зобов`язався підключити ОСОБА_7 до універсальної телекомунікаційної мережі компанії за адресою АДРЕСА_6 .

Відповідно до акту підключення від 20 березня 2013 року, який укладений між ТОВ «ВЕЛТОН.ТЕЛЕКОМ» та ОСОБА_7 , компанія підключила абонентна за адресою АДРЕСА_6 до універсальної телекомунікаційної мережі компанії

Протоколом № 32-458/МЕ08 вимірювання параметрів телекомунікаційної мережі ТОВ «Інтернаціональні телекомунікації» від 02 липня 2015 року встановлено факт направлення вхідного міжнародного трафіку голосової телефонії з обладнання споживачів телекомунікаційних послуг ТОВ «Інтернаціональні телекомунікації з ряду телефонних номерів на ТМЗК України під виглядом викликів з національної мережі.

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Полтавській області встановлено місце реєстрації ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_7 .

ТОВ «Інтернаціональні телекомунікації» SIP номера надавались в користування ТОВ «Комзв`язок» ( код ЄДРПОУ 37829627, адреса м. Полтава, вул.. Жовтнева, 54, офіс 515). Засновником даного товариства є ОСОБА_5 , директором ОСОБА_6 .

56 SIP номерів ТОВ «Інтернаціональні телекомунікації» є контрактними та зареєстровані за ТОВ «Комунікації та технології» ( код ЄДРПОУ 35976001, фактична адреса м. Полтава, вул. Жовтнева, 59А, офіс 11, директор ОСОБА_4 )

З поданих до клопотання матеріалів вбачається, що є достатньо підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення та документи і речі щодо вчинення кримінального правопорушення можуть знаходиться за адресами, зазначених в клопотанні.

При вирішенні клопотання в частині проведення обшуку за адресою АДРЕСА_8 , суд виходить з того, що слідчим не надано доказів, а лише загальні відомості щодо факту проживання ОСОБА_5 за даною адресою, а тому в цій частині клопотання не підлягає задоволенню.

За таких обставин, клопотання слідчого щодо проведення обшуку приміщень є обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 237 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення обшуку задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку приміщення за місцем знаходження ТОВ «Комунікації та технології» за адресою м. Полтава вул. Жовтнева, 59, корп. А офіс № 11 з метою відшукування та подальшого вилучення комп`ютерного обладнання та документів з приводу діяльності ТОВ «Комунікації та технології».

Надати дозвіл на проведення обшуку приміщення за місцем знаходження ТОВ «Комзв`язок» за адресою м. Полтава вул. Жовтнева, 54 офіс № 515 з метою відшукування та подальшого вилучення комп`ютерного обладнання та документів з приводу діяльності ТОВ «Комзв`язок» .

Надати дозвіл на проведення обшуку за місце реєстрації ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_6 з метою відшукування та подальшого вилучення комп`ютерного обладнання.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем знаходження нерухомого майна за адресою АДРЕСА_3 , яке належить ОСОБА_4 з метою відшукування та подальшого вилучення документів з приводу діяльності ТОВ «Комунікації та технології».

Надати дозвіл на проведення обшуку за місце реєстрації ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 з метою відшукування та подальшого вилучення документів з приводу діяльності ТОВ «Комунікації та технології».

Надати дозвіл на проведення обшуку за місце реєстрації ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_5 з метою відшукування та подальшого вилучення документів з приводу діяльності ТОВ «Комзв`язок» .

Надати дозвіл на проведення обшуку за місце проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_4 з метою відшукування та подальшого вилучення документів з приводу діяльності ТОВ «Комзв`язок» .

В іншій частині клопотання відмовити.

Проведення обшуку доручити старшому слідчому СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1