Справа № 537/759/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.02.2013 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Кременчуцької об'єднаної Державної податкової інспекції у Полтавській області, відносно:
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3/49, кВ.49, працюючого директором ТОВ РБП В«СпектрВ» ,
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
7.02.2013 року на адресу Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 29.01.2013 року, при перевірці ТОВ РБП В«СпектрВ» , код 23542583, ю/а: АДРЕСА_1, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, занижено суму ПДВ на загальну суму 2203 грн.
Вказаний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України.
У відповідності до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається також суть адміністративного правопорушення.
Також при розгляді адміністративного протоколу встановлено, що він складений за результатами перевірки, які викладені в акті №693/222-11/23542583 від 29.01.2013 року В«Про результати виїзної позапланової перевірки ТОВ В«Ремонтно - будівельного підприємства СпектрВ» по питанню взаємовідносин з ТОВ В«КреміньтрансбітВ» за період з 01.07.2010 року по 31.12.2010 рік, ПП В«Екобудсервіс - ПлюсВ» за період з 1.10.2010 року по 31.12.2010 рік, ПП ХімторглайВ» за період з 01.07.2009 року по 31.03.2011 рік в зв'язку з наданням неповної відповіді ТОВ В«Ремонтно - будівельне підприємство В«СпектрВ» . Однак, рішення - повідомлення Кременчуцької ОДПІ в Полтавській області від 29.01.2013 року за вказаним актом до матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 не додано, пояснення останнього з приводу правопорушення в матеріалах також відсутні.
Враховуючи, що ОСОБА_2 має право на оскарження рішення - повідомлення Кременчуцької ОДПІ і до розгляду скарги платника податків, суми податкових зобов'язань виявлених згідно акту перевірки є не узгодженими і за таких обставин, вважається, що по акту №693/222-11/23542583 від 29.01.2013 року остаточне рішення начальником ДПА ще не прийнято, тому суд позбавлений можливості однозначно вирішити питання про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.
В зв'язку з викладеним, протокол про адміністративне правопорушення від 29.01.2013 року відносно ОСОБА_2 підлягає поверненню до Кременчуцької ОДПІ для усунення встановлених судом недоліків.
Керуючись ст. 256 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Протокол про адміністративне правопорушення від 29.01.2013 року, складений відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.163-1 КпАП України, повернути до Кременчуцької об'єднаної Державної податкової інспекції у Полтавській області для усунення недоліків.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Степура А.А.
Суд | Крюківський районний суд м.Кременчука |
Дата ухвалення рішення | 22.02.2013 |
Оприлюднено | 24.09.2015 |
Номер документу | 50562543 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Крюківський районний суд м.Кременчука
Степура А. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні