Справа № 4-258/11
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.10.2011 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали апеляції ОСОБА_2 на постанову Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 19 серпня 2011 року, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 19 серпня 2011 року подання старшого слідчого СВ ЛВ на станції Кременчук капітана міліції ОСОБА_3 про заміну запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд на взяття під варту відносно ОСОБА_2 задоволено. Обвинуваченому ОСОБА_2 змінено запобіжний захід та обрано відносно нього запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
12.09.2011 року до Апеляційного суду Полтавської області надійшла апеляція ОСОБА_2 на постанову Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 19 серпня 2011 року.
Відповідно до ч.1 ст. 353 КПК України, у разі подання апеляції з пропуском встановленого ст. 349 КПК України строку і при відсутності клопотання про його відновлення апеляція постановою головуючого визнається такою, що не підлягає розгляду.
Встановлено, що постанова Крюківського районного суду м.Кременчука від 19 серпня 2011 року про заміну запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд на взяття під варту оголошена і порядок оскарження її роз’яснений ОСОБА_2 19.08.2011 року, про що свідчить підпис останнього в даній постанові. На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області на протязі трьох діб з моменту проголошення.
Апеляція ОСОБА_2 направлена на адресу Апеляційного суду Полтавської області із Полтавського слідчого ізолятора 08.09.2011 року. Строк подання апеляції в даній справі сплив 22.08.2011 року. Отже, апеляція ОСОБА_2 подана з пропуском строку на апеляційне оскарження. При цьому, останній клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження не подав.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що апеляція ОСОБА_2 на постанову Крюківського районного суду м. Кременчука від 19 серпня 2011 року не підлягає розгляду, оскільки ОСОБА_2 пропустив строк звернення до суду з апеляцією.
Керуючись ст. ст. 348, 349, 353 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Апеляцію ОСОБА_2 на постанову Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 19 серпня 2011 року визнати такою, що не підлягає розгляду.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя:
Суд | Крюківський районний суд м.Кременчука |
Дата ухвалення рішення | 17.10.2011 |
Оприлюднено | 24.09.2015 |
Номер документу | 50564647 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Крюківський районний суд м.Кременчука
Дядечко І. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні