Постанова
від 26.02.2007 по справі 1868-2007
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

1868-2007

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 321

ПОСТАНОВА

Іменем України

26.02.2007Справа №2-31/1868-2007

10 годин 20 хвилин

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі

судді Привалової А.В.

при секретарі судового засідання Гамаюнової В.С.

за участю представників сторін:

від позивача – Мілютіна Т.В. головн. спеціаліст юрисконсульт юридичного відділу дов. №1 від 09.01.07р. у справі.

від відповідача – не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом – Управління пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Сімферополя АРК (95026, АРК, м.Сімферополь, вул. Гагаріна, 14а)

до відповідача – ТОВ „ЛУКГАЗ” (95051, м.Сімферополь, вул. Гоголя, 68)

про стягнення 1179,97грн.

                                                       ВСТАНОВИВ:       

            Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Сімферополя АРК звернулось до господарського суду АРК з позовом до ТОВ „ЛУКГАЗ” про стягнення заборгованості у сумі 1179,97грн.

          Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі вимоги №Ю-817с від 07.08.06р. на суму 1191,14грн., яка була частково сплачена, відповідач повинен був сплатити залишок заборгованості у сумі 1179,97грн. у встановлені законом строки, але таку сплату не здійснив, тому має заборгованість, яка повинна бути стягнута у судовому порядку.

    Представник позивача у судовому засіданні надав клопотання про розгляд справи за правилами КАС України.  

З 01.09.2005р. набрав чинність Кодекс адміністративного судочинства України (далі КАСУ). Відповідно до п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень КАСУ до початку  діяльності окружного адміністративного суду, адміністративні справи, подвідомчі  господарьским судам відповідно  до ГПК України 1991 р., вирішуються відповідним господарським судом з правилами КАСУ. При цьому підсудність таких справ визначається ГПК України.

Згідно зі ст. 3 КАСУ справою адміністративної юрисдикції є переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства.

   Відповідно до Указу Президента України „Про положення про Пенсійний фонд України” Управління Пенсійного фонду України є центральним органом виконавчої влади, що здійснює керівництво та управління солідарною  системою загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, провадить збір,  акумуляцію та облік страхових внесків,  призначає пенсії та готує  документи для їх виплати,  забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та  виплату  пенсій,  допомоги  на  поховання, інших соціальних виплат, які згідно із законодавством здійснюються за рахунок коштів Пенсійного фонду України,  здійснює контроль  за цільовим використанням коштів Пенсійного фонду України.

    За таких обставин, беручи до уваги, що позивачем по справі є центральний орган виконавчої влади, який  у правовідносинах з суб'єктами підприємницької діяльності відповідно до положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»  реалізує владні управлінські функції, суд, керуючись  п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень КАСУ, вважає  можливим клопотання позивача задовольнити, продовжити розгляд справи за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

    Відповідач у судові засідання 08.02.07р. та 26.02.07р. не з'явився, про день і час слухання справи повідомлений належним чином: рекомендованою кореспонденцією, про що свідчать реєстри відправлень

рекомендованої кореспонденції господарського суду АРК №90 від 12.02.07р., №227 від 31.01.07р. Про причини неявки у судове засідання відповідач не повідомив.

    Суд вважає, що  матеріалів справи  достатньо  для  розгляду справи по суті.

          Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши представника позивача, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ТОВ „ЛУКГАЗ” зареєстровано як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного Фонду України в Залізничному районі АРК, реєстраційний номер – 13-02-3055.

          За відповідачем склалась заборгованість по сплаті страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування перед управлінням Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Сімферополя АРК у сумі 1179,97грн., що підтверджується узгодженою вимогою №Ю817С від 07.08.06р. на суму 1191,14грн. та розрахунком суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

          Як свідчать матеріали справи, зазначена вимога відповідачем отримана, про що свідчить поштове повідомлення про вручення від 10.08.06р. (а.с. 8), не оскаржена у встановленому законом порядку, але й  добровільно не  виконана у повному обсязі.

Статтею 67 Конституції України передбачено обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку та розміру встановленому законом.

Правові, фінансові та організаційні засади загальнообов'язкового державного пенсійного страхування  визначаються Законом №1058 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», який набрав чинності з 01.01.2004 року.

Відповідно до пункту 2 статті 5 Закону №1058 виключно цим Законом визначаються порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків, а також стягнення заборгованості за цими внесками.

Згідно з  пунктом 6 частини 2 статті 17 Закону №1058-14 страхувальник - платник страхових внесків зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування незалежно від фінансового стану платника внесків (частина 12 статті 20 Закону №1058).    

Безпосередньо порядок обчислення і сплати страхових внесків до пенсійного Фонду України, здійснення платежів, ведення бухгалтерського обліку і звітності визначає Інструкція про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, яка затверджена Постановою правління Фонду від 19.12.2003р. №21-1 та зареєстрована у Мін'юсті України 16.01.04р. за №64/8663.

Пунктом  11 вказаної Інструкції встановлено порядок обліку та звітності платників внесків до Фонду. Згідно з п.11.11 Інструкції платники страхових внесків щомісяця складають у двох примірниках розрахунок суми страхових внесків, в якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за встановленою формою.

Строк сплати відповідних страхових внесків визначено п.6 статті 20 Закону №1058: не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення базового звітного періоду.

Відповідно до п.п.2,3 ст.106 Закону №1058 суми страхових внесків своєчасно не нарахованих й не сплачених страхувальником в строки, встановлені ст.20 цього Закону, в тому числі нарахованих територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених ч.3 ст.20 Закону, вважаються простроченою заборгованістю по сплаті страхових внесків(недоїмкою) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафних санкцій.

    Пунктом 3 статті 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що територіальні органи Пенсійного фонду  за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

 Така вимога була направлена відповідачу і згідно з поштовими повідомленням отримана ним.  Однак, за станом на день розгляду справи заборгованість у сумі 1179,97грн. відповідач не сплатив, вимогу про сплату заборгованості не оскаржив, суму боргу узгодив. Доказів сплати боргу ко дню слухання справи відповідач не надав.

При таких обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

    Постанова складена у повному обсязі і підписана 28.02.2007року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160-163, 167 КАС України, суд,

                                                 

                                         П О С Т А Н О В И В :

       1. Позов задовольнити у повному обсязі.

    2. Стягнути з ТОВ „ЛУКГАЗ” (95051, м.Сімферополь, вул. Гоголя, 68, р/р 260030226501 ФКРУ Банка „Фінанси та кредит” ТОВ, МФО 384889, ОКПО 31829464) на користь Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Сімферополя Автономної Республіки Крим (95026, АР Крим, м.Сімферополь, вул. Гагаріна, 14а р/р25606010045501, КРУ ВАТ „Державний Ощадбанк України”, МФО 324805, ОКПО 20727038) заборгованість у сумі 1179,97грн.

Виконавчий документ видати у встановленому ст.258 КАС України порядку після набрання постановою законної сили.

               Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України у Севастопольський апеляційний господарський суд.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Привалова А.В.

Дата ухвалення рішення26.02.2007
Оприлюднено20.08.2007
Номер документу505715
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1868-2007

Постанова від 26.02.2007

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Привалова А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні