Справа № 638/12758/15-п
3/638/2010/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.09.2015 р. суддя Дзержинського районного суда м. Харкова Шестак О.І., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 Наталiї Iванiвни, ІНФОРМАЦІЯ_1, iдентифiкацiйний код НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Шатилiвське», проживаючої за адресою: м. Харків, вул. ОСОБА_2, 6, кв. 17,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
встановив:
Головним бухгалтером ТОВ «Шатилiвське» ОСОБА_1 було вчинено порушення в веденні податкового облiку, а саме: включення в Декларацiю перекручених даних, якi привели до заниження податку на прибуток на 234650 грн., що встановлено актом перевiрки вiд 30.07.2015 №154/20-30-22-01/37765401.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Факт скоєння правопорушення підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 45 вiд 30.07.2015 р., витягом з акту перевірки від 30.07.2015 №154/20-30-22-01/37765401 про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Шатилiвське» (код ЄДРПОУ 37765401) з питань дотримання вимог податкового, валютного i iншого законодавства за перiод з 01.01.2012 р. по 31.12.2014 р. до протоколу про адміністративне правопорушення, складеного в вiдношеннi посадової особи ТОВ «Шатилiвське» головного бухгалтера ОСОБА_1 (протокол №45 вiд 30.07.2015 серiї АА №813641).
ОСОБА_1 в судове засiдання не з'явилась, ніяких доказів, які б спростовували обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, суду не надала.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаєтьсся склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - вiдсутнiсть податкового облiку, порушення керiвниками i іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій, встановленого законом порядку ведення податкового облiку, в тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Керуючись ст. 163-1, 284 КУпАП, суддя -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 Наталiю Iванiвну винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення в вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 Наталiї Iванiвни на користь держави судовий збiр в розмiрi 36,54 грн. (тридцять шiсть грн. 54 коп.).
ОСОБА_3 може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої iнстанцiї.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом 3 (трьох) мiсяцiв з наступного дня пiсля набрання нею законної сили.
Суддя
ОСОБА_3 набрала законної сили «____»
Строк пред'явлення до виконання до «____»
ОСОБА_3: «____»
Суддя
Секретар
Суд | Дзержинський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 14.09.2015 |
Оприлюднено | 24.09.2015 |
Номер документу | 50572600 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Дзержинський районний суд м.Харкова
Шестак О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні