Рішення

від 11.02.2009 по справі 50/44

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

міста КИЄВА 01030,

м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б    

тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  50/44

11.02.09

За позовом         Державної податкової інспекції у

Солом'янському  районі м. Києва

до                         фізичної особи -

підприємця ОСОБА_1

Третя особа             

Солом'янська 

районна у м. Києві державна адміністрація

про                      припинення

підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця

Суддя  Головатюк Л.Д.

Представники:

від

позивача               Борисов І.І. (дов.

№ 52 від 09.04.2008)

від відповідача            ОСОБА_1

від третьої особи            не з'явились

ОБСТАВИНИ

СПРАВИ:

На розгляд господарського суду м.

Києва передані вимоги Державної податкової   

інспекції у Солом'янському районі

м. Києва до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення юридичної особи.

Свої вимоги позивач обґрунтовує

тим, що відповідач протягом тривалого часу не подає органам державної

податкової служби податкових декларацій та документів фінансової звітності, що

є підставою згідно з ч.2 ст.38 Закону України „Про державну реєстрацію

юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” для винесення судового рішення про

припинення відповідача.

Ухвалою суду від 21.01.2009 було

порушено провадження по даній справі та залучено до участі в якості третьої

особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача, Солом'янську районну у м. Києві державну адміністрацію. Розгляд

справи було призначено на 11.02.2009.

Представник відповідача у судове

засідання 11.02.2009 з”явився та надав додаткові пояснення по суті справи.

Представник від третьої особи у

судове засідання 11.02.2009 не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, пояснень

та заперечень по суті спору не надав.

04.02.2009 через відділ діловодства

господарського суду від третьої особи надійшла заява про розгляд справи

без  участі представника  Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації.

Судом дана заява була задоволена.

В судовому засіданні 11.02.2009

позивач надав пояснення по суті спору в яких позовні вимоги підтримав в повному

обсязі.

Розглянувши подані документи і

матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується

позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду

справи і вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представника позивача,

господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа -підприємець ОСОБА_1,

зареєстрований Солом'янською районною у м. Києві державною адміністрацією

15.05.2003, за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, що

підтверджується доказами, поданими позивачем та не спростованими відповідачем.

На час вирішення даного спору

відповідач про зміну свого місця проживання (місцезнаходження) ні позивача, ні

орган реєстрації, ні державного реєстратора не повідомляв, що підтверджується

довідками і відомостями, наданими позивачем.

Відповідач не подає до податкового

органу податкових декларацій та документів фінансової звітності з січня 2006

року, що підтверджується актом Державної податкової інспекції у Солом'янському

районі міста Києва  № 424/17-2 від

28.11.2008 та не спростовано відповідачем ( до матеріалів справи долучений

останній податковий звіт відповідача за січень 2006 року  з підписом керівника). .

Спір по справі виник з причин того,

що відповідач більше року не подає органам державної податкової служби

податкових декларацій та документів фінансової звітності.

З огляду на встановлені обставини

справи господарський суд міста Києва вважає можливим врахувати доводи позивача

та задовольнити заявлений позов з наступних підстав.

Відносини припинення фізичної особи

- підприємця та скасування її державної реєстрації регулюються Цивільним

кодексом України, Господарським кодексом України, Законом України „Про державну

реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” та іншими законодавчими

актами.

При цьому, саме Закон України „Про

державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” є спеціальним

законодавчим актом, який регулює відносини державної реєстрації та припинення

фізичних осіб - підприємців.

Також, саме Закон України „Про

державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” встановлює

наслідки за неподання протягом року органам державної податкової служби

податкових декларацій та документів фінансової звітності у вигляді припинення

фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до вищевказаних

обставин, саме норми Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та

фізичних осіб-підприємців” підлягають застосуванню до спірних відносин між

позивачем і відповідачем щодо припинення фізичної особи - підприємця

відповідача за неподання протягом року органам державної податкової служби

податкових декларацій та документів фінансової звітності.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 9 Закону України

від 25.06.1991 № 1251-ХІІ “Про систему оподаткування” встановлено, що платники

податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних

податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації,

бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням

і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно зі ст. 247 Господарського

кодексу України у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що

суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано

адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації

цього суб'єкта та його ліквідації.

Відповідно до ч. 15 ст. 58

Господарського кодексу України скасування (припинення) державної реєстрації

суб'єкта господарювання здійснюється за його особистою заявою, а також на

підставі рішення суду у випадках визнання недійсними або такими, що суперечать

законодавству, установчих документів, або здійснення діяльності, що суперечить

закону чи установчим документам, або в інших випадках, передбачених законом.

Скасування державної реєстрації припиняє господарську діяльність і є підставою

для здійснення заходів щодо ліквідації суб'єкта господарювання.

Відповідно до абз.4 ч.2 ст.46

Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних

осіб-підприємців” підставою для постановлення судового рішення про припинення

підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця є неподання протягом року

органам державної податкової служби податкових декларацій, документів

фінансової звітності відповідно до закону.

Як встановлено судом відповідач не

подає до податкового органу податкових декларацій та документів фінансової

звітності з січня 2006 року, чим порушує вищезазначену норму Закону України

„Про систему оподаткування”, що є підставою для застосування господарським

судом щодо Відповідача абз.4 ч.2 ст.46 Закону України „Про державну реєстрацію

юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”.

Згідно з ч. 1 ст. 59 Господарського

кодексу України припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється

шляхом його реорганізації або ліквідації за рішенням власника (власників) чи

уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб-засновників суб'єкта

господарювання чи їх правонаступників, за рішенням суду.

Відповідно до ч. 6 зазначеної

статті, ч. 2 ст. 247 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання

ліквідується у разі скасування його державної реєстрації у випадках,

передбачених законом.

Пунктом 17 ч. 1 ст. 11 Закону

України від 04.12.1990 № 509-ХІІ “Про державну податкову службу в Україні”

встановлено, що органи державної податкової служби в установленому законом

порядку мають право звертатися у передбачених законом випадках до суду або

арбітражного суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації

суб'єкта підприємницької діяльності.

За встановлених обставин,

враховуючи вищенаведені правові норми, господарський суд міста Києва вважає, що

позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, а підприємницька діяльність

відповідача підлягає припиненню.

Відповідно до ст.33 Господарського

процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на

які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач

доказів на спростування обставин, повідомлених позивачем, суду не надав.

Відповідно до ст. 49 ГПК України

судові витрати покладаються на відповідача. Зокрема, з останнього підлягає

стягненню 85 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу.

Виходячи

з вищенаведеного та керуючись ст.4, 33, 49, 75, 82, 84 Господарського

процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И

В:

Позов задовольнити повністю.

Припинити фізичну особу -

підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1),  у зв'язку з ліквідацією, не пов'язаною з

банкрутством юридичних осіб.

Стягнути з фізичної особи -

підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) до Державного

бюджету України 85 (вісімдесят п'ять)грн. 00 коп. державного мита.

Стягнути з фізичної особи - підприємця

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) до Державного бюджету України

118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу.

Зобов'язати державного реєстратора

внести до Єдиного державного реєстру запис про судове рішення, провести

державну реєстрацію припинення фізичної особи - підприємця відповідно до

чинного законодавства та повідомити органи статистики, державної податкової

служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування та фізичну

особу - підприємця, щодо якої прийняте судове рішення, про внесення до Єдиного

державного реєстру такого запису. 

Видати накази.

Рішення розіслати сторонам, а після

набрання ним законної сили державному реєстратору Солом'янського району міста

Києва.

Рішення набирає законної сили після

закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                                                   

Л.Д. Головатюк

Дата

підписання рішення  26.02.2009