Ухвала

від 05.12.2011 по справі 2-4968/11

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

05.12.2011

Справа № 2-4968/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2011 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова у складі:

Головуючого судді - ЛОСЄВОЇ Д.А.

при секретарі - ДОЛГОВІЙ К.С.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку В«ПриватбанкВ»до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Українське Фінансове Агенство В«ВЕРУСВ»в особі філії товариства з обмеженою відповідальністю В«Українське Фінансове Агенство В«ВЕРУСВ»у Дзержинському районі м. Харкова, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором.

Як вбачається з позову, позивачем пред'явлені одночасно вимоги до юридичної та фізичної особи.

Згідно ст.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених , невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових правовідносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно з ч.1 ст.1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і у встановленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином , в одне провадження об'єднані вимоги юридичної особи -банку , до юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю В«Українське Фінансове Агентство В«ВерусВ»в особі філії В«Товариства з обмеженою відповідальністю В«Українське Фінансове Агентство В«ВерусВ»у Дзержинському районі м. Харкова, яки виникли з укладеного між ними договору поруки і які підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства та позов юридичної особи -банку до фізичної особи ОСОБА_2, що виник з кредитно договору, який може бути самостійним та окремим предметом вимог.

Відповідно ст..16 ЦПК України , не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до п.1 ч 2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про відмову у відкритті провадження в частині позовних вимог Публічного акціонерного товариства комерційного банку В«ПриватБанкВ»до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Українське Фінансове Агентство В«ВерусВ»в особі філії В«Товариства з обмеженою відповідальністю В«Українське Фінансове Агентство В«ВерусВ»у Дзержинському районі м. Харкова, оскільки не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Роз'яснити позивачеві його право звернення з цими позовними вимогами до Господарського суду Харківської області.

Відповідно до ч 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку і місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається, з відповіді на запит, який надійшов з адресно-довідкового бюро відповідач

зареєстрований за адресою:

Харківська область, м. Люботин, вул. Харківська, 26

Відповідно до п.1 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що даний позов, за вказаних обставин, доцільніше розглядати за місцем знаходження відповідача, тому справа має бути направлена для розгляду до Люботинського міського суду Харківської області.

Керуючись ст.ст. 116, 126, 293, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Направити цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку В«ПриватбанкВ»до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Українське Фінансове Агенство В«ВЕРУСВ»в особі філії товариства з обмеженою відповідальністю В«Українське Фінансове Агенство В«ВЕРУСВ»у Дзержинському районі м. Харкова, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за підсудністю до Люботинського міського суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинського районного суду міста Харкова протягом п'яти днів після її постановлення .

СУДДЯ: