Постанова
від 23.12.2011 по справі 3-5589/11
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

23.12.2011

Справа № 3-5589/11

2010 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2011 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Руднєва О.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з ВДАІ по обслуговуванню м.Харкова та ОСОБА_1 в Харківській області у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в м.Харкові, що мешкає: м.Харків, пр..Леніна, 28, кВ. 21, не працює

У скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122-5 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Правопорушник ОСОБА_2 12.08.2011 року о 22-40 годині, керував автомобілем НОМЕР_1 у м.Ялта , ОСОБА_3, який був обладнаний спеціальним звуковим пристроєм, без відповідного на те дозволу.

Таким чином, ОСОБА_2 порушив вимоги п.п.2.1(в ), 31.3 (Г) ПДР України, який передбачає, що у разі встановлення на транспортних засобах проблискових маячків або спеціальних звукових пристроїв -дозвіл виданий Державною автоінспекцією МВД , у разі розміщення реклами -дозвіл узгоджується також з Державтоінспекцією. У разі обладнання без дозволу Державтоінспекцією спеціальними звуковими маячками.

Порушення визначеного порядку встановлення і використання на транспортних засобах спеціальних світлових або звукових сигнальних пристроїв тягне за собою відповідальність, передбачену ст.122-5 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з'явилася, про причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.

Винність ОСОБА_2 підтверджується зібраними та дослідженими у справі доказами -протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями водія.

На підставі викладеного та керуючись ст.122-5 КУпАП ,-

СУДДЯ ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.122-5 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п'ятдесяти) грн., без конфіскації спеціальних світлових або звукових сигнальних пристроїв.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.О.РУДНЄВА

СудДзержинський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення23.12.2011
Оприлюднено25.09.2015
Номер документу50584380
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-5589/11

Постанова від 23.12.2011

Адмінправопорушення

Дзержинський районний суд м.Харкова

Руднєва О. О.

Постанова від 23.11.2011

Адмінправопорушення

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Подалюка О. Ф.

Постанова від 02.12.2011

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд міста Севастополя

Непомнящий М. О.

Постанова від 27.10.2011

Адмінправопорушення

Московський районний суд м.Харкова

Зінченко Ю. Є.

Постанова від 08.11.2011

Адмінправопорушення

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Ломакін В. Є.

Постанова від 08.12.2011

Адмінправопорушення

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Морока С. М.

Постанова від 21.10.2011

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Одеси

Войтов Г. В.

Постанова від 25.11.2011

Адмінправопорушення

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Борнос А. В.

Постанова від 21.10.2011

Адмінправопорушення

Печерський районний суд міста Києва

Мельник А. В.

Постанова від 09.09.2011

Адмінправопорушення

Святошинський районний суд міста Києва

Ясельський А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні