Постанова

від 18.08.2011 по справі 2029/3-2500/11

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Суддя Маслов М. І.

18.08.2011

Справа №2029/3-2500/11

П О С Т А Н О В А

по справі про адміністративне правопорушення

18 серпня 2011 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова -Маслов М.І., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли від Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2. с. Нова Дача, громадянку України що працює головним бухгалтером ТОВ В«АптекиВ»Фіто-ЛікиВ» , місце мешкання: с. Ржавець, вул.. Радянська, буд. 1, Харківська обл., -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21.06.2011р., будучи головним бухгалтером ТОВ В«АптекиВ»Фіто-ЛікиВ» , (юридична адреса: м. Харків, пр. Гагаріна, буд. 26, код 35857762), порушила проведення розрахункової операції, а саме: встановлено невідповідність готівкових коштів на місці розрахунків, сумі готівкових за Х-звітом РРО у сумі 0,10 грн.; проведення реалізації товару з порушенням встановленого законодавством порядку ведення обліку товарів за місцем їх реалізації на суму 36,40 грн..

У протоколі зазначено, що ОСОБА_1 своїми діями порушила вимоги, встановлені п.12, 13 ст.3 Закону України В«Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послугВ» у редакції від 06.07.1995 р. № 265/95-ВР зі змінами та доповненнями.

Факти допущених порушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 244768 від 21.06.2011., актом перевірки, іншими зібраними матеріалами по справі, а також письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, з яких вбачається, що ОСОБА_1 з допущеним порушенням згоден та просить розглянути справу за її відсутності.

За таких обставин при виявлених порушеннях вимог Закону України В«Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послугВ»в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.155-1 ч.1 КУпАП.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 ступінь її вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та вважає за можливе накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі, передбаченому санкцією ст.155-1 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 33-35, 38, 155-1 ч.1, 221, 251-252, 268, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 34 (тридцять чотири) грн..

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через районний суд в порядку, визначеному ст.294 КУпАП.

Суддя: Маслов М.І.