Постанова

від 12.07.2011 по справі 2033/3-2176/11

ФРУНЗЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 3-2176/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2011 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Територіальної державної інспекції праці у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

громадянина України, голови правління

Гаражно-споживчого товариства

В«ІндустріальнийВ» , мешкає: Донецька обл.,

м. Дебальцеве, вул. Денисенка, № 93А,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, перебуваючи головою правління Гаражно-споживчого товариства В«ІндустріальнийВ» (код за ЄДРПОУ 22636709, юридична адреса: м. Харків,

пр. Московський, № 200/1), вчинив адміністративне правопорушення, а саме: заробітна плата працівникам підприємства виплачувалась несвоєчасно та нерегулярно, що призвело до утворення на 06.05.2011 р. заборгованості з виплати заробітної плати в сумі 11405,00 грн.; при звільненні працівників в день звільнення остаточний розрахунок з звільненим працівником товариства не здійснено, не виплачено компенсацію за невикористані дні щорічної відпустки та не видані трудові книжки; оклади працівникам встановлені в розмірі, що дорівнює встановленому розміру мінімальної заробітної плати; штатні розписи затверджені директором без узгодження з уповноваженим трудовим колективом органом; відсутні Положення про оплату праці, Правила внутрішнього трудового розпорядку, графік надання щорічних відпусток на 2011 р., особові картки працівників; не забезпечено достовірний облік виконуваної працівниками роботи і бухгалтерський облік витрат на оплату праці у встановленому порядку.

Факт порушення встановлено 06.05.2011 року.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 порушив вимоги ст. ст. 47,83, 96, 97, 115, 116, 142 КЗпПУ, ст. 30 ЗУ В«Про оплату праціВ» , ст. 10 ЗУ В«Про відпусткиВ» , п. 2.5 В«Інструкції про порядок ведення трудових книжокВ» .

Адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 був складений 30.05.2011 р.

ОСОБА_1 у судове засіданні не з'явився, повідомлявся про дату та час слухання справи своєчасно та належним чином, про поважність причин неявки до суду не сповістив, заперечень не надавав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 20-01-430/0502 від 30.05.2011 р. та актом перевірки № 20-01-430/0814 від 06.05.2011 р.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510 (п'ятсот десять) гривень 00 коп.

Постанова суду може бути оскаржена шляхом подання скарги, прокурором протесту до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: