Вирок

від 06.04.2012 по справі 1-159/12

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 1-159/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2012 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого -судді -ГОНЧАРОВОЇ І.М.

При секретарі -МЕЛЬНИК І.В.

З участю прокурора -ШЕВЧУК С.І.

З участю захисника -ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, уродженця Молдови, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, Кам»янець-Подільського району Хмельницької області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, -

в скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України, -

В с т а н о в и в:

09.03.2011 року приблизно о 02 год. ЗО хвилин ОСОБА_2, знаходячись в приміщенні гуртожитку №1 БДМУ,що розташованому по вул. Заньковецькій, 11 в м. Чер нівці, маючи на меті таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу таємно проник через вхідні двері до кімнати № 90, де помітив на дивані в сплячому стані ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та користуючись тим, що останні сплять та не можуть спостерігати за його діями, реалізуючи виниклий раніше корисливий умисел, таємно викрав наступне майно, а саме:

- мобільний телефон марки «Нокіа»вартістю 300 грн., в якому знаходився стартовий пакет оператора «Діджус», вартістю 30 грн., на рахунку якого були гроші в сумі 20 грн., а всього таємно викрав майна ОСОБА_3 на загальну суму 350 грн.;

- мобільний телефон марки кia-N95», бувший у використанні, вартістю 1 тис. 500 грн.; в якому знаходився стартовий пакет оператора «Київстар», вартістю 10 грн., на рахунку якого були гроші в сумі 5 грн., а всього таємно викрав майна ОСОБА_5 на загальну суму 1 тис. 515 грн.; гаманець світло-коричневого кольору вартістю 200 грн., в якому знаходилися гроші в сумі 600 грн., студентський квиток на прізвище ОСОБА_6 матеріальної цінності не представляє, а всього таємно викрав майна ОСОБА_6 на загальну суму 800 грн.;

- МР-3 плеєр марки «В-4», вартістю 500 грн., чим спричинив ОСОБА_4 матеріальну шкоду.. Після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядився ним на власний розсуд.

Крім цього, 26.03.2011 року приблизно о 14 годині ОСОБА_2, знаходячись в приміщенні гуртожитку №1 БДМУ, що розташований по вул. Заньковецькій, 11 в м. Чернівці шляхом вільного доступу таємно через вхідні двері, про ник в кімнату №17-18 вказаного гуртожитку, де користуючись відсутністю ОСОБА_7 таємно викрав майно останньої, а саме ноутбук марки Presario CQ62-225ER»(ХВ470ЕА), вартістю 3 499 грн. Після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, роз порядився ним на власний розсуд.

15.04.2011 року приблизно о 14 годині ОСОБА_2 знаходячись в приміщенні гуртожитку №4 ЧНУ імені ОСОБА_8, що розташований по вул. Стасюка, 4"А" в м. Чернівці шляхом вільного доступу таємно через вхідні двері, проник в кімнату № 517/3 вказаного гуртожитку, де користуючись відсутністю ОСОБА_9, таємно викрав майно останньої а саме ноутбук марки "ACER Aspire 5542G-323G32MN", серійний номер LXPQKO 00804013ВА32000, синього кольору, бувший у використанні, вартістю 4 тис. 200 грн., чим завдав матеріальної шкоди ОСОБА_9 . Після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядився ним на власний розсуд.

17.04.2011 року приблизно о 02 годині ОСОБА_2, не припи няючи своїх злочинних намірів, знаходячись в приміщенні гуртожитку №1 БДМУ, що розташований по вул. Заньковецькій, 11 в м. Чернівці шляхом вільного доступу таємно проник через вхідні двері до кімнати № 51 вказаного гуртожитку, де помітив на дивані в сплячому стані ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 та реалізуючи виниклий раніше корисливий умисел, таємно викрав наступне майно, а саме ноутбук марки G-550», бувший у використанню, вартістю 5000 грн. та мобільний телефон марки L-7», бувший у використанні, вартістю 700 грн., в якому стартовий пакета не було, а всього таємно викрав майна гр.-ки ОСОБА_10 на загальну суму 5700 грн.;

- гаманець сріблястого кольору, вартістю 80 гривень, в якому знаходились гроші в сумі 120 гривень, три картки «Приватбанку», картка «Експрес банку», які матеріальної цінності не становлять та грошей на рахунку яких не було, а всього таємно викрав майна ОСОБА_13, на загальну суму 200 гривень, яка також проживає в даній кімнаті, однак на момент скоєння крадіжки ОСОБА_2 була в ній відсутня. Після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядився ним на власний розсуд.

18.05.2011 року приблизно о 12 годині ОСОБА_2, не при пиняючи своїх злочинних намірів, знаходячись в приміщенні гуртожитку № 4 ЧНУ імені ОСОБА_8, що розташований по вул. Стасюка, 4"А" в м. Чернівці шляхом вільного доступу таємно через вхідні двері проник в кімнату № 510 вказаного гуртожитку, де користуючись відсутністю ОСОБА_14, таємно викрав майно останньої, а саме ноутбук марки "ASUS К50ІР", чорного кольору, вартістю 4 тис. 500 грн., чим завдав матеріальну шкоду ОСОБА_14 на вказану суму, після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядився ним на власний розсуд.

31.05.2011 року приблизно о 21 год. 30 хв., ОСОБА_2, не припиняючи своїх злочинних намірів, знаходячись в приміщенні гуртожитку №5 ЧНУ імені ОСОБА_8, що розташований по вул. Стасюка, 4"Б" в м. Чернівці шляхом вільного доступу таємно через вхідні двері проник в кімнату №103/2 вказаного гуртожитку, де користуючись відсутністю ОСОБА_15, таємно викрав майно останнього, а саме ноутбук марки «НР Pavilion dv 6-2021 er 15.6», серійний номер SCNF94587ZV, вартістю 6000 грн., чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_16. Після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядився ним на власний розсуд.

23.06.2011 року приблизно о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_2, не припиняючи своїх злочинних намірів, знаходячись в приміщенні гуртожитку ЧПК, що розташований по вул. Івасюка, 3 в м. Чернівці шляхом вільного доступу таємно через вхідні двері проник в кімнату № 524«А», де користуючись відсутністю ОСОБА_17, таємно викрав її майно , а саме ноутбук марки X5EAE-SX109D», вартістю 4500 грн., чим спричинив ОСОБА_17 матеріальну шкоду. Після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпо рядився ним на власний розсуд.

07.09.2011 року приблизно о 19 год. 45 хвилин ОСОБА_2, не припиняючи своїх злочинних намірів, знаходячись в приміщенні гуртожитку №1 ЧНУ імені ОСОБА_8, що розташований по вул.Стасюка, 2 в м.Чернівці через вхідні двері, проник в кімнату №503 вказаного гуртожитку, де користуючись відсутністю ОСОБА_18 таємно викрав її майно , а саме ноутбук марки "Lenovo Idea Pad G560-P 62L-1 15.6", серійний номер 1S59057 518СВ 05295034, вартістю 4000 грн. чим спричинив ОСОБА_18 матеріальну шкоду на вказану суму. Після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядився ним на власний розсуд.

23.09.2011 року приблизно о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_2, знаходячись в приміщенні гуртожитку №-4 ЧНУ імені ОСОБА_8, що розташований по вул. Стасюка, 4"А" в м. Чернівці шляхом вільного доступу таємно через вхідні двері, проник в кімнату №319 вказаного гуртожитку, де користуючись відсут ністю ОСОБА_19 таємно викрав майно останньої, а саме ноутбук марки Probook 4520s 15.6»/Р4600 2.0/2/320/5470 512 вартістю 4 430 грн., чим спричинив ОСОБА_19 матеріальну шкоду. Після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядився ним на власний розсуд.

02.11.2011 р. приблизно о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_2, знаходячись в приміщенні гуртожитку №1 БДМУ, що розташований по вул. Заньковецькій, 11 в м. Чернівці, шляхом вільного доступу таємно через вхідні двері, проник в кімнату №35 вказаного гуртожитку, де помітив на дивані в сплячому стані ОСОБА_20 та користуючись тим, що вона спить та не може спосте рігати за його діями, реалізуючи виниклий раніше корисливий умисел таємно викрав гаманець чорного кольору виготовлений із шкірозамінника вартістю 180 грн., в якому знаходилися гроші в сумі 200 грн. та студентський квиток на прізвище ОСОБА_21,який матеріальної цінності не становить, а всього таємно викрав майна гр.-ки ОСОБА_21 на загальну суму 380 грн.; гаманець, вартістю 50 грн., в якому знаходилися гроші в сумі 400 грн., а всього таємно викрав майна ОСОБА_22 на загальну суму 450 грн. Після чого з викра деним майном з місця скоєння злочину зник, розпорядився ним на власний розсуд.

В цей же день 02.11.2011 р. приблизно о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_2, знаходячись в приміщенні гуртожитку №1 БДМУ, що розташований по вул. Заньковецькій, 11 в м. Чернівці, шляхом вільного доступу таємно через вхідні двері, проник в кімнату № 37, де помітив на дивані в сплячому стані ОСОБА_23 та ОСОБА_24 таі користуючись тим, що вони сплять та не можуть спостерігати за його діями, таємно викрав мобільний телефон марки «Нокіа-5228», чорного кольору, вартістю 1 тис.470 грн., в якому знаходився стартовий пакет оператора «Київстар», вартістю 30 грн., на рахунку грошей не було, а всього таємно викрав майна ОСОБА_25, на загальну суму 1 тис. 500 грн. та мобільний телефон марки «Самсунг-525», білого кольору, вартістю 1 тис.670 грн., в якому знаходився стартовий пакет оператора «Ді-джус», вартістю ЗО грн., на рахунку грошей не було, а всього таємно викрав майна ОСОБА_24, на загальну суму 1 тис.700 грн. Після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядився ним на власний розсуд.

Крім цього,03.11.2011 року приблизно о 14 год. ОСОБА_2 знаходячись в приміщенні гуртожитку №5 ТНПУ, що розташований по вул. Винниченка, 6 в м. Тернопіль, куди він зайшов в гості до малознайомої дівчини на ім'я ОСОБА_14. Далі, знаходячись в приміщенні вказаного гуртожитку та шукаючи кімнату на 8 поверсі , в якій, як йому було відомо, повинна проживати його знайома, ОСОБА_2 шляхом вільного доступу через вхідні двері, зайшов в кімнату № 807. Знаходячись в приміщенні даної кімнати та в черговий раз не знайшовши в ній своєї знайомої, ОСОБА_2 переслідуючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що в даній кімнаті нікого немає, шляхом вільного доступу таємно викрав майно ОСОБА_26, який проживає у даній кімнаті, а саме ноутбук марки X50V», серійний номер 77поа9003617, бувший у викорис танні, вартістю 2 тис. 500 грн., чим своїми умисними діями спричинив ОСОБА_26 матеріальну шкоду . Після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядився ним на власний розсуд.

Підсудний ОСОБА_2 винним себе визнав повністю та пояснив, що він 08 березня 2011 року приїхав в м. Чернівці, та 17:00 год. він направився в гуртожиток, що розташований по вул.Заньковецькій, де раніше проживала його знайома на ім'я ОСОБА_22. Зайшовши в приміщення гуртожитку він став ходити по гуртожитку, щоб знайти дівчину, однак в якій кімнаті вона проживає та як її прізвище він не знав. В подальшому походивши по гурто житку, ОСОБА_22 він не знайшов, та вирішив зайти пізніше, що й зробив. Приблизно о 23:00 год. він знову повернувся та проходив по поверхах даного гуртожитку та поряд з цим спілкувався з різними дівчатами. Поряд з цим час проходив, а саме вже було 09 березня 2011 року біля 02:30 год. він проходив біля кімнати №-90 і вирішив заглянути в дану кімнату, чи є там якісь дівчата, однак помітив, що там спали хлопці. Оскільки двері не були зачинені на ключ то він зайшов до вказаної кімнати з метою вчинити якусь крадіжку. Саме в цей час він помітив на столі мобільний телефон марки «Нокіа»; мобільний телефон марки «Нокіа Н-95»; гаманець світло-коричневого кольору; МР-3 плеєр, які він непомітно викрав та покинув приміщення гуртожитку. Після чого, викрадені ним мобільні телефони він продав невідомому таксисту, а отримані гроші витратив на власні потреби.

26 березня 2011 року він знову приїхав в м. Чернівці, та біля 14:00 год. він вже знаходився в приміщенні гуртожитку по вул. Заньковецькій. Проходячи по поверхах він зазирав в кімнати, відчинивши кімнату №17-18, він помітив, що там нікого не має. Саме в цей момент у нього виник раптово корисливий умисел на крадіжку чужого майна. Зайшовши в кімнату він помітив на столі ноутбук марки «НР Ргєбогіо», який він непомітно викрав та покинув приміщення гуртожитку. Ноутбук продав невідомому таксисту за 1 тис. 200 грн. . Отримані гроші за ноутбук він витратив на власні потреби.

Крім цього, 15 квітня 2011 року приблизно о 09:00 год. він приїхав в м. Чернівці з метою вчинення крадіжки. Зайшовши в приміщення гуртожитку по вул.. Стасюка в м. Чернівці, а це вже було біля 14:00 год. він вирішив перевірити які з кімнати не зачинені на ключ з метою вчинення крадіжки з них. Підійшовши до кімнати №517-3, він помітив, що двері незачинені на ключ, далі відчинивши двері вказаної кімнати, він помітив, що там нікого немає. Однак на одному із ліжок він помітив ноутбук марки «Асер», який викрав, та покинув приміщення гуртожитку. Вказаний ноутбук він продав в м. Кам'янець-Подільськ, незнайомому таксисту за 1 тис. 500 грн., отримані гроші витратив на власні потреби.

16 квітня 2011 року він приїхав в м.Чернівці, де він вирішив піти в гуртожиток, що по вул..Заньковецькій, 11, щоб спочатку зустрітись із дівчатами, а це було біля 21:00 год. чи 22:00 год. Знаходячись в приміщенні гуртожитку він спілкувався з різними незнайомими йому дівчатами, а вже коли вони порозходились по кімнатах, а це вже було біля 02:00 год. ночі 17.04.2011 року, він підійшов до дверей кімнати № 51 в якій двері не були зачинені на ключ. Він відчинив двері та помітив, що там сплять дівчата. Переконавшись, що вони дійсно сплять він вирішив викрасти якесь майно, і помітив біля ліжка ноутбук , мобільний телефон , а також в жіночій сумці гаманець, які викрав, та покинув приміщення гуртожитку.

Крім цього, 18.05.2011 року він приїхав в м. Чернівці. Приблизно о 12:00 годині він знаходився в приміщенні гуртожитку, по вул. Стасюка, 4-А, де проходячи по поверхах перевіряв чи зачинені кімнати, чи можливо якісь відчинені. Підійшовши до кімнати № 510, в якій двері не були зачинені на ключ, він зайшов в кімнату в якій нікого не було. При цьому в кімнаті він помітив на тумбочці ноутбук, який він викрав, після чого покинув приміщення гуртожитку.

31.05.2011 року він з метою вчинення крадіжки приїхав в м. Чернівці. Приблизно о 21:30 год. він знаходився в приміщенні гуртожитку, по вул.Стасюка, 4-Б де проходячи по поверхах перевіряв чи зачинені кімнати, чи можливо якісь відчинені. Підійшовши до кімнати №103, в якій двері не були зачинені на ключ, він зайшов в кімнату та помітив, що нікого немає. При цьому в кімнаті він помітив на столі ноутбук марки «НР Pavilion», який він викрав, після чого покинув приміщення гуртожитку.

23.06.2011 року він в черговий раз з метою вчинення крадіжки приїхав в м. Чернівці. Для цього він пішов в гуртожиток, що по вул. Івасюка. Далі, приблизно о 13:30 год. він знаходився в приміщенні гуртожитку, де проходячи по поверхах перевіряв чи зачинені кімнати, чи можливо якісь відчинені. Підійшовши до кімнати № 524-А, в якій двері не були зачинені на ключ, він зайшов в дану кімнату в якій помітив, що нікого немає. При цьому в кімнаті він помітив біля ліжка сумку від ноутбука в якій знаходився ноутбук марки «Асус». Після цього, він вказаний ноутбук витяг з сумки та непомітно викрав і одразу покинув приміщення гуртожитку. Після чого, направився на автовокзал та з викраденим ноутбуком поїхав в м. Кам'янець-Подільський, де продав ноутбук невідомому громадянину за 1500 грн. Отримані гроші витратив на власні потреби.

Крім цього, 07 вересня 2011 року він в м. Чернівці, о 19:45 год. він перебував в приміщенні гуртожитку по вул.. Стасюка, 2 в м. Чернівці, та так як в попередні рази почав ходити по поверхах та перевіряти чи відчинені кімнати. Підійшовши до кімнати № 503, він помітив, що вона не зачинена на ключ, та те, що там нікого не має. Зайшовши в кімнату він помітив на ліжку ноутбук, який викрав та покинув приміщення гуртожитку. Пізніше ноутбук продав, гроші витратив на власні потреби.

23 вересня 2011 року він перебував в гуртожитку по вул. Стасюка, 4-А в м. Чернівці приблизно о 19:30 год. та почав ходити по поверхах та перевіряти чи відчинені кімнати. Підійшовши до кімнати № 319, він помітив, що вона не зачинена на ключ, та те, що там нікого не має. Зайшовши в кімнату він помітив на ліж ку ноутбук, який він викрав поклавши собі за куртку та покинув приміщення гуртожитку. Ноут бук продав, а гроші використав на власні потреби.

02 листопада 2011 року, він о біля 20:00 години він зайшов в приміщення гуртожитку по вул.. Заньковецької, 11 в м. Чернівці та так як в попередні рази почав ходити по поверхах та перевіряти чи відчинені кімнати. Підійшовши до кімнати №35, він помітив, що вона не зачинена на ключ. Зайшовши в дану кімнату він помітив дівчину яка спала, передивившись, що можна викрасти він помітив на сто лику гаманець який він одразу викрав та ще подивившись в жіночій сумці він помітив, ще один гаманець який також викрав та непомітно покинув приміщення кімнати. Виходячи з приміщення гуртожитку він перевірив наявність гаманців, в одному гаманці були гроші в сумі 200 грн. та студентський квиток, гроші він залишив собі, а студентський квиток разом з гаманцем викинув в приміщенні гуртожитку. В іншому гаманці знаходились гро ші в сумі 400 грн., які він залишив собі, а гаманець викинув, в подальшому викрадені гроші витратив на власні потреби.

02 листопада 2011 року біля 22:30 год. він знаходився в приміщенні гуртожитку по вул. Заньковецькій, 11 в м. Чернівці, а саме з метою вчинення крадіжки. Далі, так як і в попередні рази, він проходив по поверхах та перевіряв чи відчинені кімнати. Підійшовши до кімнати №37, він помітив, що двері не зачинені на ключ, зайшовши в кімнату він помітив, що на ліжках спали дві дівчини. Передивившись наявне майно та те, що можна викрасти, він помітив біля одного із ліжок мобільний телефон марки «Нокіа», сенсорний та на іншому ліжку біля дівчини знаходився ще один мобіль ний телефон марки «Самсунг». Вказані телефони він непомітно викрав та покинув примі щення гуртожитку.

03 листопада 2011 року він знаходився в м. Тернопіль та зайшов до гуртожитку, що розташований по вул. Винниченка, 6. з метою зустрітись зі своєю знайомою на ім.»я ОСОБА_14, однак він не знав в якій саме кімнаті вона проживає і він почав ходити по поверхах та шукати її по кімнатах. Далі, приблизно о 14:00 год. він знаходився на 8-му поверсі та помітив, що в кімнаті №807 двері не зачинені. Зайшовши в кімнату він помітив, що там нікого не має, саме в цей момент у нього виник раптово умисел на крадіжку якогось цінного майна. При цьому, на підвіконнику він побачив ноутбук марки «Асус», який він непомітно викрав та покинув приміщення гуртожитку.

В скоєному підсудний розкаявся.

Крім визнання своєї вини підсудним ОСОБА_2 його вина у скоєнні злочинів повністю підтверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, які він визнав обВ»єктивними, їх не заперечує.

Таким чином, всі зібрані по справі докази повністю підтверджують вину підсудного ОСОБА_2 в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України і його дії правильно кваліфіковані за ст. 185 ч.2 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно та за ст. 185 ч.3 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно, з проникненням в житло.

При обранні підсудному ОСОБА_2 покарання суд враховує тяжкість вчинених ним злочину, що вони відносяться до злочинів середньої тяжкості та тяжких, що він визнав свою вину, розкаявся в скоєному,сприяв розкриттю злочинів, що судом визнаються як обставини, які пом'якшують його покарання, обставини скоєння злочину, а також особу винного, що він позитивно характеризується, має на утриманні малолітню дитину, що матеріальна шкода частково відшкодована і вважає що покарання слід призначити у вигляді позбавлення волі.

Також при обранні покарання суд враховує, що підсудний повністю визнав свою вину, а тому зх. врахуванням вимог ст. 69-1 КК України вважає, що покарання не може перевищувати 2/3 максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого санкціями статей 85 ч.2 та 185 ч.3 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.321-325 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч.2 , 185 ч.3 КК України і призначити йому покарання:

- за ст. 185 ч.2 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі.

- за ст. 185 ч.3 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш тяжкого покарання більш тяжким остаточну міру покарання визначити у вигляді 4 років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню -утримання під вартою. Строк відбуття покарання рахувати з моменту його затримання -з 23 листопада 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 350 грн., на користь ОСОБА_5 1515 грн., на користь цюка ОСОБА_27 800 грн., на користь ОСОБА_4 500 грн., на користь ОСОБА_7 3499 грн., на користь ОСОБА_10 5700 грн., на користь ОСОБА_14 4500 грн., на користь ОСОБА_17 4500 грн., на користь ОСОБА_18 4000 грн., на користь ОСОБА_26 2500 грн., на користь ОСОБА_9 4200 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 за проведення експертиз на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області за проведення трасо логічних експертиз 675,36 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь «Експерт ТКЗР»Шумського РВ УМВС України 540 грн. 29 коп. за проведення дактилоскопічної експертизи ( т.3 а.с. 43)

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області 281 грн. 40 коп. за проведення дактилоскопічної експертизи.

Речові докази -мобільний телефон «Нокіа 5228»залишити за належністю потерпілій ОСОБА_25 ( т.1 а.с. 24), мобільний телефон марки «Самсунг 525»залишити за належністю потерпілій ОСОБА_24П.( т.1.а.с. 30), ноутбук марки «HP Pavilion залишити за належністю ОСОБА_16М.( т.2.а.с. 33), речовий доказ ноутбук марки «HP Probook»залишити за належністю ОСОБА_19 ( т.2 а.с. 186), речовий доказ -гаманець залишити за належністю ОСОБА_22 ( т. 2 а.с. 228).

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим з моменту вручення йому копії вироку.

СУДДЯ: