Рішення

від 21.03.2007 по справі 6/68-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/68-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

21 березня 2007 р.           Справа 6/68-07

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум", м. Деражня   

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Ладком", м. Вінниця  

позов на суму 5030,81 грн

Головуючий суддя     Говор Н.Д.     

При секретарі судового засідання Мовчан Г.

Представники

позивача :         Є.Наказнюк  ( дор. від    01.09.2006)

відповідача :    не з'явився

Місце розгляду справи  : приміщення суду к.1107

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про  стягнення 6058 грн. 45 коп.  з них 4324 грн. 11 коп.   заборгованості за товар,   490 грн. 50 коп. пені   за прострочення виконання  зобов'язань, 1518 грн.14 коп. недоотриманого прибутку, 216 грн.20 коп. збитків від інфляції .

Відповідач відзиву на позов не надав, представника у судове засідання двічі не направив, тому справа розглянута за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України .

Розглянувши матеріали справи , заслухавши представника позивача,  суд установив, що    10  жовтня  2005 р. сторони уклали договір № 40  , за умовами якого позивач зобов'язався    поставити відповідачу  товар   відповідно до накладних, а відповідач оплатити його не пізніше  30 днів від дати поставки товару.

Позивач виконав свої зобов'язання за договором, поставивши відповідачу товар за накладними № Пр-002529 від 08.11.2005 р. на суму 14846,36 грн., № Пр-002743 від 30.11.2005 р. на суму 11820,46 грн.,  № Пр-0000075 від 18.01.2006 р. на суму 10808,69 грн.,  № Пр-0000298 від 08.02.2006 р. на суму 16945,49 грн.,  № Пр-000759 від 24.03.2006 р. на суму 12925,73 грн., а всього на суму 67344 грн.73 коп.

Відповідач частково виконав свої зобов'язання за договором,     перерахувавши позивачу 61490 грн. та повернув товар на суму 1530 грн.62 коп., таким чином невиконаним залишилось зобов'язання сплатити грошові кошти у сумі 4324 грн. 11 коп., що стверджується договором, накладними, доказами часткових розрахунків.  

Відповідно до ст. 526 ЦК України  зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за  відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин позовні вимоги в частині стягнення 4324 грн. 11 коп.  підлягають задоволенню  на підставі ст. ст. 526   ЦК України.

Крім суми основного боргу позивач просить стягнути  490 грн. 50 коп. пені   за прострочення виконання  зобов'язань на підставі Договору № 40  від 10.10.2005 р. , у розмірі подвійної облікової ставки   за кожний день прострочення , недоотриманий прибуток в розмірі 1518 грн. 14 коп. та збитки від інфляції у сумі 216 грн.20 коп.

Позовні  вимоги в частині стягнення пені  підлягають частковому  задоволенню судом на підставі ст. ст. 549-552, 611 ЦК України у сумі 445 грн. 92 коп. з урахуванням уточненого розрахунку суми пені відповідно до облікової ставки НБУ.

Позовні  вимоги в частині стягнення збитків від інфляції підлягають задоволенню судом на підставі ст.  625 ЦК України  в межах заявлених позовних вимог.

Позовні вимоги в частині стягнення недоотриманого прибутку не підтверджені належними документальними доказами, а тому задоволенню не підлягають.

Керуючись    ст.ст. 49, 24, 82,84,85, 115,116, ГПК України ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Ладком” (м. Вінниця, вул. Заболотного,31/95, код ЄДРПОУ 31909869) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Преміум” ( м. Деражня Хмельницької обл., вул. Миру 118/1, код ЄДРПОУ 31975093) 4324 грн. 11 коп.  боргу, 445 грн. 92 коп. пені, 216 грн.20 коп. збитків від інфляції,  77 грн. 66 коп. витрат з держмита, 89 грн. 84 коп. судових витрат на  інформаційно – технічне  забезпечення  судового процесу.

В решті позову відмовити.

Видати наказ  після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                             Говор Н.Д.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України  22.03.07