Рішення

від 15.10.2008 по справі 2-1-7628/2008

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа №

2-1-7628/2008р.

Центральний районний суд

м.  Миколаєва

РІШЕННЯ

Ім'ям України

15 жовтня 2008

року                                              Центральний

районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді Черенкової Н.П.,

при секретарі - Атаманюк В.О.,

з участю представника позивача

-

Морозової Г.А.,

відповідача - Федюніна Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в

м.  Миколаєві цивільну справу за позовом

відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі

Миколаївської обласної дирекції до ОСОБА_1, 

ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та розірвання договору,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про

стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/08-112/56087 від 21.09.2006 року в сумі 16625,

94 дол. США (еквівалентно 80635, 81 грн.),  що

складається з заборгованості по кредиту в сумі 10160, 65 дол. США (еквівалентно 49279, 15 грн.), 

заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 1543, 48 дол. США (еквівалентно 7485, 88 грн.),  пені за несвоєчасне

погашення заборгованості за кредитом в сумі 4921, 81 дол. США (еквівалентно 23870, 78 грн.)

Позивач також просив розірвати кредитний договір та договір поруки та стягнути

з відповідачів судові витрати в сумі 836, 36 грн.

Представник позивача у судовому

засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_1. позовні

вимоги визнав.

Відповідач ОСОБА_2 у судове

засідання не з'явився,  заперечень проти

позову не надав.

Судом ухвалено про розгляд

справи у відсутність відповідача ОСОБА_2

Обставини справи,  встановлені судом.

21.09.2006

року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1. був укладений

кредитний договір №

014/08-112/56087,  на підставі якого відповідачу був наданий кредит у вигляді не

відновлювальної кредитної лінії з лімітом 12584, 00 дол. США під 13

% річних зі строком погашення до 21.09.2012 року. Відповідач зобов'язався погашати кредит щомісячними

платежами.

За належне виконання ОСОБА_1. своїх зобов'язань по

кредитному договору поручився поручитель ОСОБА_2  з якими 21.09.2006 року був укладений договір поруки № 014/08-112/56087/П,  згідно якого поручитель

відповідає перед банком в тому ж об'ємі, 

що й позичальник.

Зобов'язання за кредитним договором відповідачем ОСОБА_1.

не були виконані належним чином,  в

зв'язку з чим станом на 06.08.2008

року заборгованість склала 16625, 94 дол. США (еквівалентно 80635, 81 грн.),  що

складається з заборгованості по кредиту в сумі 10160, 65 дол. США (еквівалентно 49279, 15 грн.), 

заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 1543, 48 дол. США (еквівалентно 7485, 88 грн.),  пені за

несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в сумі 4921, 81 дол. США (еквівалентно 23870, 78 грн.)

Відповідно 

ст.  526,  530 ЦК України,  зобов'язання повинно бути виконано належним

чином та у встановлений строк,  а

згідно  ст.  536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний

сплатити відсотки.

Відповідно до 

ст.  553 ЦК України,  у разі

порушення боржником зобов'язання, 

забезпеченого порукою,  боржник і

поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Таким

чином,  з відповідачів на користь позивача слід стягнути в солідарному порядку

заборгованість за кредитним договором № 014/08-112/56087 від 21.09.2006 року в сумі 16625,

94 дол. США (еквівалентно 80635, 81 грн.),  що

складається з заборгованості по кредиту в сумі 10160, 65 дол. США (еквівалентно 49279, 15 грн.), 

заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 1543, 48 дол. США (еквівалентно 7485, 88 грн.),  пені за

несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в сумі 4921, 81 дол. США (еквівалентно 23870, 78 грн.),  тобто в цій

частині позов підлягає задоволенню.

Оскільки відповідачем

ОСОБА_1. порушені істотні умови договору, 

то у відповідності до вимог ч. 2  ст. 

651

ЦК України,  такий

договір за вимогою позивача підлягає розірванню.

На підставі вимог  ст.  

ст.  526,  527, 

530,  549,  610, 

611,  625,  651, 

1050,  1054,  1069 ЦК України,  враховуючи вище викладене

та неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань по кредитному договору,  позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

В силу  ст.  88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача також слід

стягнути судові витрати в сумі по 418, 18 грн. з кожного.

Керуючись  ст.  526,  530, 

536,  543,  611 ЦК України,   ст.  10,  60, 

212 - 215 ЦПК України, 

суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов -задовольнити.

Розірвати кредитний договір

№

014/08-112/56087 від 21.09.2006 року,  укладений між відкритим

акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної

дирекції та ОСОБА_1

Розірвати договір поруки № 014/08-112/56087/П від 21.09.2006 року,  укладений між відкритим

акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної

дирекції та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь

відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі

Миколаївської обласної дирекції заборгованість за кредитним договором №

014/08-112/56087 від 21.09.2006 року в сумі 80635,

81 грн.

Стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного

товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції

судові витрати в сумі по 418,

18 грн. з кожного.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано

до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд

м.  Миколаєва протягом десяти днів з дня

його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом

двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.