Ухвала

від 21.03.2012 по справі 2а/0270/865/12

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м.Вінниця

21 березня 2012 р. Справа № 2а/0270/865/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Шаповалової Тетяни Михайлівни,

за участі секретаря судового засідання: Щербацької Ольги Сергіївни

представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Стрижавський кар`єр"

до: Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом відкритого акціонерного товариства "Стрижавський кар`єр" до Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Представником відповідача заявлено клопотання про витребування письмових доказів поставки товару, які зазначені в договорі № 25 від 11 квітня 2011 року, а саме:

- докази поставки і передачі товару згідно п.п. 1.1 п. 1 договору № 25 від 11 квітня 2011 року;

- роздруківу розрахунків в яких вказано матеріали за які здіснено попередню оплату п.п. 1.2 п. 1 договору № 25 від 11 квітня 2011 року;

- докази передачі товару протягом трьох днів з моменту попередньої оплати п.п. 4 п. 4 договору № 25 від 11 квітня 2011 року;

- докази передачі товару від продавця покупцю яка повинна завірятись довіреністю встановленого зразку або оформлення акту здачі-приймання товару п.п. 4.2 п. 4 договору № 25 від 11 квітня 2011 року;

- докази якості товару, яка повинна відповідати вимогам державних стандартів технічним умовам на даний договір п.п. 5.1 п. 5 договору № 25 від 11 квітня 2011 року;

- сертифікати якості, видані підприємством-виробником товару, копія якого повинна прикладатися до документів на предмет договору п.п. 5.2 п. 5 договору № 25 від 11 квітня 2011 року.

В ході судового засідання, враховуючи пояснення представника позивача, представник відповідача підтримав своє клопотання в частині витребування доказів якості товару, який позивач отримав від ТОВ "Оріон" ЛТД, оскільки такі документи згідно п.п.5.1, 5.2 договору №25 від 11 квітня 2011 року між ТОВ "Оріон" ЛТД та ВАТ "Стрижавський кар'єр" повинні прикладатися до документів на предмет договору.

Представник позивача заперечував проти задоволення зазначеного клопотання, надавши до суду письмові заперечення.

Враховуючи зазначене, вислухавши думку осіб, що беруть участь у справі, суд дійшов висновку про його часткове задоволення клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

При цьому, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участ у справі, а також з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись частною 3 статті 71 КАС України, з метою забезпечення повного, всебічного та об’єктивного дослідження усіх обставин, які мають значення для вирішення даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази у відкритого акціонерного товариства "Стрижавський кар`єр" у виді документів, які підтверджують якість отриманого ним від ТОВ "Оріон" ЛТД товару.

Керуючись статтями 11, 69, 71, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування письмових доказів задовольнити частково.

Витребувати у відкритого акціонерного товариства "Стрижавський кар`єр" докази якості товару, отриманого ним від ТОВ "Оріон" ЛТД, які згідно договору № 25 від 11 квітня 2011 року повинні прикладатися до документів на предмет договору.

Копію даної ухвали направити для виконання відкритому акціонерному товариству "Стрижавський кар`єр" .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна