Ухвала
від 17.10.2012 по справі 2-а-2886/09/0270
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

17 жовтня 2012 р. Справа № 2-а-2886/09/0270

м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Загороднюк Андрій Григорович, розглянувши матеріали справи:

за позовом : державної податкової інспекції у м. Вінниці (правонаступник - Вінницька об'єднана державна податкова інспекція Вінницької області Державної податкової служби)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрема-Сервіс"

про: стягнення штрафних (фінансових) санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

до Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви державної податкової інспекції у м. Вінниці (правонаступник - Вінницька об'єднана державна податкова інспекція Вінницької області Державної податкової служби) до товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрема-Сервіс" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

Ухвалою суду від 17.06.09 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у м. Вінниці (правонаступник - Вінницька об'єднана державна податкова інспекція Вінницької області Державної податкової служби) до товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрема-Сервіс" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій, про що належним чином повідомлено сторін по справі.

Ухвалою суду від 02.03.11 року провадження у справі зупинено до прийняття Вищим адміністративним судом України рішень, пов'язаних із розглядом цієї справи.

17.10.12 року на адресу суду за вх. № 26413 від представника позивача надійшла заява про поновлення провадження у справі. В якості додатку до заяви надано копії постанови Вищого адміністративного суду України від 10.05.2012 року по перегляду адміністративної справи № 2-а-2076/09/0270, ухвали Вищого адміністративного суду України від 23.08.2012 року по справі № 2-а-2534/09/0270 та ухвали Вищого адміністративного суду України від 04.09.2012 року по справі № 2-а-2459/09/0270. Предметом розгляду вказаних справ є рішення ДПІ у м. Вінниці № НОМЕР_1 від 12.11.2008 року, № НОМЕР_2 від 19.11.2008 року, № НОМЕР_3 від 19.11.2008 року, № НОМЕР_4 від 25.11.2008 року, № НОМЕР_5 від 25.11.2008 року, № НОМЕР_6 від 08.12.2008 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Таким чином, провадження у даній справі підлягає поновленню лише в частині позовних вимог щодо стягнення штрафних (фінансових) санкцій за рішеннями ДПІ у м. Вінниці № НОМЕР_1 від 12.11.2008 року, № НОМЕР_2 від 19.11.2008 року, № НОМЕР_3 від 19.11.2008 року, № НОМЕР_4 від 25.11.2008 року, № НОМЕР_5 від 25.11.2008 року, № НОМЕР_6 від 08.12.2008 року.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

провадження у справі за позовом державної податкової інспекції у м. Вінниці (правонаступник - Вінницька об'єднана державна податкова інспекція Вінницької області Державної податкової служби) до товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрема-Сервіс" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій поновити в частині позовних вимог щодо стягнення штрафних (фінансових) санкцій за рішеннями ДПІ у м. Вінниці № НОМЕР_1 від 12.11.2008 року, № НОМЕР_2 від 19.11.2008 року, № НОМЕР_3 від 19.11.2008 року, № НОМЕР_4 від 25.11.2008 року, № НОМЕР_5 від 25.11.2008 року, № НОМЕР_6 від 08.12.2008 року

Призначити судовий розгляд на "19" жовтня 2012 р. о 10:00 год. в залі судових засідань № 6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Загороднюк Андрій Григорович

СудВінницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.10.2012
Оприлюднено24.09.2015
Номер документу50614261
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-2886/09/0270

Ухвала від 17.10.2012

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Загороднюк Андрій Григорович

Ухвала від 17.09.2012

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Загороднюк Андрій Григорович

Ухвала від 12.10.2010

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Загороднюк Андрій Григорович

Ухвала від 02.03.2011

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Загороднюк Андрій Григорович

Ухвала від 15.02.2011

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Загороднюк Андрій Григорович

Ухвала від 01.02.2011

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Загороднюк Андрій Григорович

Ухвала від 17.04.2013

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Воробйова Інна Анатоліївна

Ухвала від 23.09.2013

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Воробйова Інна Анатоліївна

Ухвала від 23.09.2013

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Воробйова Інна Анатоліївна

Ухвала від 23.11.2012

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Білоус О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні