Постанова

від 19.03.2012 по справі 2а/0470/2359/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2012 р. Справа № 2а/0470/2359/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Голобутовського Р.З. , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області до Комунального підприємства "Пічне господарство" про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ :

14.02.2012 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулося Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області (далі - Позивач) з позовною заявою, у якій просить стягнути з Комунального підприємства «Пічне господарство» (далі - Відповідач) заборгованість за грудень 2011 року. Заборгованість виникла в результаті несплати підприємством єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що комунальне підприємство «Пічне господарство» порушило строки перерахування коштів за грудень 2011 року.

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи Дніпропетровським окружним адміністративним судом, що підтверджується поштовим повідомленням з відміткою про вручення 22.02.2012 р. Відповідач протягом десяти днів не надав до суду заперечень проти позову та позов не визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Комунальне підприємство «Пічне господарство» зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області, як платник внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Порядок сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування передбачено Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування».

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Як свідчать матеріали справи, Відповідачем на адресу Позивача було подано електронний звіт про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за грудень 2011 р., у яких самостійно обчислена сума єдиного внеску загальною сумою 10323,63 грн.

Комунальному підприємству «Пічне господарство» присвоєно 52 клас ризику, таким чином сума єдиного внеску для підприємства складає 38,52 % бази нарахування єдиного внеску і згідно звіту становить 9376,06 грн., також єдиний внесок для підприємств, установ і організацій, в яких працюють інваліди встановлюються у розмірі 8,41 % бази нарахування єдиного внеску працюючих інвалідів і згідно наданого звіту складає 897,64 грн.

Отже, виходячи з зазначеного та згідно розрахунку станом на 30.01.2012 р. Комунальне підприємство «Пічне господарство» не сплатило єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування,у результаті чого утворилась недоїмка до Управління Пенсійного фонду України в м.Нікополі і Нікопольському районі Дніпропетровської області у загальній сумі 10323,63 грн.

Відповідно до ч. 8 ст. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Згідно зі ст. 12 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Відповідно до ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми страхових внесків своєчасно не нараховані або не сплачені страхувальниками у визначені строки, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмкою) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Доказів сплати заборгованості Відповідачем до суду надано не було.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідачем самостійно визначені суми єдиного внеску, які підлягали сплаті у відповідності до звіту за грудень 2011 р., а також за відсутності заперечень або доказів сплати заборгованості, суд вважає, що позов Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі і Нікопольському районі Дніпропетровської області про стягнення заборгованості підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 14, 70, 71, 86, 158-163, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м.Нікополі і Нікопольському районі Дніпропетровської області до Комунального підприємства «Пічне господарство»- задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрхіммакс» (ЄДРПОУ 32083067) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі і Нікопольському районі Дніпропетровської області загальну суму недоїмки в розмірі 10323,63 грн. на розрахункові рахунки:

-суму 9376,06 грн. на р/р 37193023000451;

-суму 897,64 грн. на р/р 37199083000451;

-суму 49,93 грн. на р/р 37198073000451.

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.

Постанова можу бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя ОСОБА_1