Постанова
від 07.09.2015 по справі п/811/2458/15
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2015 року Справа № П/811/2458/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді Кіровоградської області до Державного комунального госпрозрахункового підприємства ремонтно-будівельної дільниці Кіровоградського міськвиконкому про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кіровоград звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить стягнути з Державного комунального госпрозрахункового підприємства ремонтно-будівельної дільниці Кіровоградського міськвиконкому капіталізовані платежі в сумі 44653,02 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач відповідно до вимог Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» зареєстрований у Відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді Кіровоградської області районі як платник страхових внесків. Проте у зв'язку з тим, що підприємство ліквідовується як юридична особа без правонаступника, повинна бути проведена капіталізація платежів для продовження страхових виплат особам, які отримали каліцтво на підприємстві. Просить суд стягнути з відповідача 44653,02 грн. капіталізованих платежів.

До судового засідання представник позивача надав клопотання про розгляд справи без його участі в якому зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю з підстав, викладених в позовній заяві та просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. На адресу суду повернувся конверт із відміткою «за закінченням терміну зберігання», що підтверджується підписом працівника зв'язку.

Згідно із ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Частиною 11 ст. 35 КАС України визначено, що розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Дослідивши подані суду письмові докази, приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.06.1996 року Державне комунальне госпрозрахункове підприємство ремонтно-будівельної дільниці Кіровоградського міськвиконкому зареєстроване як суб'єкт господарювання. Місцезнаходженням вказаного суб'єкта значиться: Кіровоградська область, м. Кіровоград, вул. Виставочна, 1-а.

Державне комунальне госпрозрахункове підприємство ремонтно-будівельної дільниці Кіровоградського міськвиконкому знаходиться у стані припинення юридичної особи за рішенням суду з 20.09.2006 року. Рішення про повну ліквідацію до ЄДРПУ не внесено.

На обліку у Відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді Кіровоградської області перебуває потерпілий ОСОБА_1, який отримав трудове каліцтво під час виконання трудових обов’язків в Державному комунальному госпрозрахунковому підприємстві ремонтно-будівельної дільниці Кіровоградського міськвиконкому та якому проводяться страхові виплати згідно чинного законодавства.

Позивачем 27.05.2015 року надіслано Державному комунальному госпрозрахунковому підприємстві ремонтно-будівельної дільниці Кіровоградського міськвиконкому заяву про грошові вимоги по капіталізованим платежам на загальну суму 44653,02 грн. Відповіді про результати розгляду даної заяви на адресу заявника не надходило.

Згідно із пунктом 1 частини 1 статті 112 Цивільного кодексу України у разі ліквідації платоспроможної юридичної особи вимоги її кредиторів у першу чергу задовольняються щодо відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, та вимоги кредиторів, забезпечені заставою чи іншим способом.

Відповідно до частини 3 статті 110 Цивільного кодексу України якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа здійснює всі необхідні дії, встановлені законом про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом.

Частиною 2 статті 1205 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі ліквідації юридичної особи платежі, належні потерпілому або особам, визначеним статтею 1200 цього Кодексу, мають бути капіталізовані для виплати їх потерпілому або цим особам у порядку, встановленому законом або іншим нормативно-правовим актом.

Згідно із статтею 46 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» фінансування відділення Фонду здійснюється, зокрема, за рахунок внесків роботодавців та капіталізованих платежів, що надійшли у випадках ліквідації страхувальників у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Капіталізація платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язання підприємства відшкодувати шкоду, заподіяну життю і здоров'ю громадян здійснюється відповідно до Порядку капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань суб'єкта підприємницької діяльності - банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров'ю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 765.

Відповідно до абзацу 2 пункту 1 вказаного Порядку капіталізація платежів здійснюється щодо кожної особи з урахуванням заборгованості за попередні роки та необхідності виплати майбутніх платежів. Під час розрахунку сум цих платежів повинні враховуватися заробітна плата потерпілого, відсоток втрати професійної працездатності, витрати по догляду за потерпілим, на реабілітацію, протезування, придбання транспортних засобів та види соціальної допомоги відповідно до медичного висновку, необхідність сплати одноразової допомоги у зв'язку з травмою або професійним захворюванням, які можуть призвести до смерті потерпілого, а також інших виплат, передбачених законодавством.

Відповідно до пункту 3 вказаного Порядку капіталізація платежів розраховується на період, що визначається як різниця між середньою тривалістю життя для чоловіків і жінок у країні та їх віком на момент здійснення капіталізації.

Отже, з врахуванням необхідності виплати майбутніх платежів для потерпілої ОСОБА_1 позивачем розраховано розмір капіталізації платежів у зв'язку із ліквідацією юридичної особи - Державного комунального госпрозрахункового підприємства ремонтно-будівельної дільниці Кіровоградського міськвиконкому в розмірі 44653,02 грн.

На даний час, за Державним комунальним госпрозрахунковом підприємства ремонтно-будівельної дільниці Кіровоградського міськвиконкому рахується заборгованість по капіталізованих платежах у розмірі 44653,02 грн., що підтверджується розрахунком.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді Кіровоградської області до Державного комунального госпрозрахункового підприємства ремонтно-будівельної дільниці Кіровоградського міськвиконкому про стягнення капіталізованих платежів у розмірі 44653,02 грн. підлягають задоволенню.

Керуючись ст., ст. 162 , 163 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в

Позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді Кіровоградської області - задовольнити.

Стягнути з Державного комунального госпрозрахункового підприємства ремонтно-будівельної дільниці Кіровоградського міськвиконкому капіталізовані платежі в сумі 44653,02 грн. на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді Кіровоградської області.

Постанова відповідно до ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.09.2015
Оприлюднено24.09.2015
Номер документу50618738
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —п/811/2458/15

Ухвала від 09.08.2023

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

К.М. ПРИТУЛА

Ухвала від 01.08.2023

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

К.М. ПРИТУЛА

Ухвала від 16.07.2018

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Т.М. Кармазина

Ухвала від 06.07.2018

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Т.М. Кармазина

Ухвала від 27.06.2018

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

К.М. Притула

Ухвала від 21.06.2018

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

К.М. Притула

Постанова від 07.09.2015

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

К.М. Притула

Ухвала від 10.08.2015

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

К.М. Притула

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні