Ухвала

від 12.05.2014 по справі 813/2342/14

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

з питань зупинення провадження у справі

12 травня 2014 року справа № 813/2342/14

зал судових засідань №6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Павлишин Ю.І.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до Західно-Українського закритого акціонерного товариства В«ВторкольорметВ» про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Галицькому районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області (далі - ДПІ у Галицькому районі м.Львова ГУ Міндоходів у Львівській області) звернулася до суду з позовом до Західно-Українського закритого акціонерного товариства В«ВторкольорметВ» (далі - ЗУ ЗАТ «Вторкольормет»), в якому просить суд стягнути з відповідача податковий борг сумі 1616250грн.

Представник відповідача подав до суду клопотання від 16.04.2014р. про зупинення провадження у справі до моменту винесення остаточного судового рішення у кримінальному провадженні №32013150000000215. Клопотання обґрунтоване тим, що вироком Сихівського районного суду м.Львова від 13.02.2014р. у справі №464/11206/13-к голову правління - генерального директора ЗУ ЗАТ «Вторкольормет» визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.212 Кримінального кодексу України (умисне ухилення від сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчинене службовою особою підприємства, установи, організації, незалежно від форми власності або особою, що займається підприємницькою діяльністю без створення юридичної особи чи будь-якою іншою особою, яка зобов'язана їх сплачувати, якщо ці діяння призвели до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів у значних розмірах). Вказаний вирок не набрав законної сили, оскільки був оскаржений до Апеляційного суду Львівської області. Відповідач вважає, що розгляд цієї справи є неможливим до набрання законної сили судовим рішення у кримінальному провадженні №32013150000000215.

Представник позивача у судовому засіданні проти зупинення провадження у справі заперечив з тих підстав, що розгляд кримінального провадження №32013150000000215 не перешкоджає розгляду цієї справи.

Представник відповідача у судовому засіданні подане клопотання про зупинення провадження у справі підтримав з підстав, наведених у ньому. Просив суд зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішення у кримінальному провадженні №32013150000000215.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши клопотання про зупинення провадження у справі та інші матеріали справи, суд дійшов висновку, що підстави для зупинення провадження у справі відсутні, виходячи з наступного.

У межах цього спору позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг, який виник, у зв'язку з несплатою податкових зобов'язань у розмірі 1616250грн. відповідно до податкового повідомлення-рішення від 10.06.2010р. №0000302341/1.

Суд встановив, що вироком Сихівського районного суду м.Львова від 13.02.2014р. у справі №464/11206/13-к голову правління - генерального директора ЗУ ЗАТ «Вторкольормет» визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.212 Кримінального кодексу України (умисне ухилення від сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчинене службовою особою підприємства, установи, організації, незалежно від форми власності або особою, що займається підприємницькою діяльністю без створення юридичної особи чи будь-якою іншою особою, яка зобов'язана їх сплачувати, якщо ці діяння призвели до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів у значних розмірах). Вказаний вирок не набрав законної сили, оскільки був оскаржений до Апеляційного суду Львівської області.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд бере до уваги, що постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2012р., яка набрала законної сили, скасовано постанову Львівського окружного адміністративного суду від 13 січня 2011 року у справі № 2а-10674/10/1370 за позовом Західно-Українського закритого акціонерного товариства В«ВторкольорметВ» до Державної податкової інспекції в Галицькому районі міста Львова про скасування податкового повідомлення-рішення та прийнято нову постанову, якою в позові Західно-Українського закритого акціонерного товариства В«ВторкольорметВ» до Державної податкової інспекції в Галицькому районі міста Львова про скасування податкового повідомлення-рішення від 15.09.2010р. №0000302341/2 відмовлено.

З огляду на наведене, суд вважає, що розгляд кримінального провадження №32013150000000215 Апеляційним судом Львівської області не перешкоджає провадженню у цій справі, оскільки в межах кримінального провадження з'ясовується наявність у діях ОСОБА_2 складу злочину, передбаченого ч.3 ст.212 Кримінального кодексу України, а не правомірність нарахування та стягнення податкового боргу з юридичної особи.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що немає підстав для зупинення провадження у справі №813/2342/14.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

в задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений і підписаний 15.05.2014р.

Суддя А.Г.Гулик