Постанова
від 16.09.2015 по справі 812/931/15
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

8.2.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

16 вересня 2015 рокуСєвєродонецькСправа № 812/931/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Свергун І.О.,

за участі секретаря - Михальченко Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Сватівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білокуракинський будівник" про стягнення податкової заборгованості в сумі 26125,55 грн.,

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2015 року Сватівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Луганській області (надалі - Сватівська ОДПІ, позивач) звернулася до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білокуракинський будівник" (надалі - ТОВ "Білокуракинський будівник", відповідач), в якому просить стягнути з ТОВ "Білокуракинський будівник" податковий борг у сумі 26125 грн. 55 коп., у тому числі: з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки - 1343,88 грн., з податку на прибуток приватних підприємств - 1081,63 грн., у тому числі пеня - 739,63 грн. та з орендної плати за землю з юридичних осіб - 23700,04 грн., у тому числі пеня - 580,57 грн. В обґрунтування вимог позивач зазначає наступне.

ТОВ "Білокуракинський будівник" зареєстровано в якості юридичної особи 05.12.2002. Відповідач перебуває на податковому обліку в Сватівській ОДПІ з 05.01.2003 за № 334.

Станом на 13.08.2015 за ТОВ "Білокуракинський будівник" утворилась податкова заборгованість в сумі 26125,55 грн., у тому числі: з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в сумі - 1343,88 грн., з податку на прибуток приватних підприємств в сумі - 1081,63 грн., у тому числі пеня - 739,63 грн. та з орендної плати за землю з юридичних осіб в сумі - 23700,04 грн., у тому числі пеня - 580,57 грн.

Податковий борг визначено самостійно відповідачем у податкових деклараціях з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки від 19.02.2015 № НОМЕР_1, з податку на прибуток приватних підприємств від 09.02.2014 № НОМЕР_2, з орендної плати за землю з юридичних осіб від 21.01.2014 № НОМЕР_3, від 17.04.2014 № НОМЕР_4 (уточнююча податкова декларація) та від 26.01.2015 № НОМЕР_5.

Враховуючи несвоєчасну сплату податкових зобов'язань, була нарахована пеня з податку на прибуток приватних підприємств в сумі - 739,63 грн. та з орендної плати за землю з юридичних осіб в сумі - 580,57 грн.

З метою стягнення податкового боргу Сватівською ОДПІ було виставлено відповідачу податкову вимогу форми від 11.01.2014 № 7-12.

Вжиті заходи не призвели до погашення податкового боргу.

У судове засідання представник позивача не прибув, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, відповідно до частини одинадцятої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається повідомленим належним чином про дату, час і місце судового розгляду справи, про причини неприбуття не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих доказів, оцінивши докази відповідно до вимог статей 69-72 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов наступного.

Судом установлено, що відповідач - ТОВ "Білокуракинський будівник", зареєстрований у якості юридичної особи 05.12.2002, про що зроблено запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 13641080002000008 (арк. справи 6-9). Позивач перебуває на податковому обліку в Сватівстькій ОДПІ з 05.01.2003 за № 334 (арк. справи 9).

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, установлених законом.

Відповідно до п. п. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк);

Відповідно до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України визначено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно з пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Податковий агент зобов'язаний сплатити суму податкового зобов'язання (суму нарахованого (утриманого) податку), самостійно визначеного ним з доходу, що виплачується на користь платника податку - фізичної особи та за рахунок такої виплати, у строки, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з п.п. 129.1.1. п. 129.1 статті 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Нарахування пені розпочинається:

а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом;

б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні - рішенні згідно із цим Кодексом.

Судом установлено, що за відповідачем виник податковий борг в сумі 26125,55 грн., у тому числі: з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в сумі - 1343,88 грн., сума грошового зобов'язання визначена самостійно платником у податковій декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, від 19.02.2015 № НОМЕР_1 (арк. справи 11); з податку на прибуток приватних підприємств в сумі - 1081,63 грн., у тому числі пеня - 739,63 грн., сума грошового зобов'язання за основним платежем визначена самостійно платником у податковій декларації з податку на прибуток приватних підприємств від 09.02.2014 № НОМЕР_2 (арк. справи 20-21); з орендної плати за землю з юридичних осіб в сумі - 23700,04 грн., у тому числі пеня - 580,57 грн., сума грошового зобов'язання за основним платежем визначена самостійно платником у податковій декларації з плати за землю від 21.01.2014 № НОМЕР_3, від 26.01.2015 № НОМЕР_5 та в уточнюючій податковій декларації від 17.04.2014 № НОМЕР_4 (арк. справи 23-31).

У зв'язку з несвоєчасною сплатою податкового боргу з податку на прибуток підприємств та з орендної плати за землю з юридичних осіб відповідачу на підставі статті 129 Податкового кодексу України було нараховано пеню, яка у зв'язку з частковою сплатою складає 1320,20 грн., у тому числі: з податку на прибуток приватних підприємств в сумі - 739,63 грн. та з орендної плати за землю в сумі - 580,57 грн.

З метою стягнення податкового боргу Сватівською ОДПІ було виставлено відповідачу податкову вимогу форми В«ЮВ» від 11.01.2014 № 7-12 (арк. справи 39).

Вжиті заходи не призвели до погашення податкового боргу.

Податковий борг у добровільному порядку не було сплачено, що підтверджується зворотнім боком облікових карток платника (арк. справи 13, 22, 34).

Таким чином, обставини, на які посилається позивач, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

За таких обставин позовні вимоги належать до задоволення в повному обсязі.

Керуючись статтями 2, 6, 7, 17, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Сватівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білокуракинський будівник" про стягнення податкової заборгованості в сумі 26125,55 грн. задовольнити повністю.

Стягнути кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Білокуракинський будівник" (вул. Леніна, 87, смт. Білокуракине, Луганська область, 92200, код ЄДРПОУ 32268990) на користь Державного бюджету України в рахунок погашення податкового боргу в сумі 26125 грн. 55 коп. (двадцять шість тисяч сто двадцять п'ять грн. 55 коп.), у тому числі: з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, в сумі - 1343,88 грн. (код податку 18010400); з податку на прибуток приватних підприємств в сумі - 1081,63 грн. (код податку 11021000); з орендної плати за землю з юридичних осіб в сумі - 23700,04 грн. (код податку 13050200), з рахунків у банках, що обслуговують платника податків.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Повний текст постанови складено 16 вересня 2015 року.

Суддя ОСОБА_1

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.09.2015
Оприлюднено24.09.2015
Номер документу50619246
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —812/931/15

Постанова від 16.09.2015

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

І.О. Свергун

Ухвала від 21.08.2015

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

І.О. Свергун

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні