Ухвала

від 26.03.2007 по справі 12/16-07 (02-2)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/16-07 (02-2)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

26 березня 2007 р.                                                                                         Справа № 12/16-07 (02-2)

Суддя господарського суду Кожухар М.С.  , розглянувши матеріали справи

за позовом: Прокурора Теплицького району Вінницької обл. (23800, Вінницька обл.,смт. Теплик, вул. Незалежності, 14) в інтересах держави, в особі Пологівської сільської ради (Вінницька обл., Теплицький р-н, с. Пологи, ідент.код 21727870)   

до: Відкритого акціонерного товариства "Райагрохім" (Вінницька обл., смт. Теплик, вул. Коцюбинського, 3, ідент.код 133118353)  

про стягнення 11232,95 грн

В С Т А Н О В  И В :

Подано позов Прокурора Теплицького району Вінницької обл., в інтересах держави, в особі Пологівської сільської ради до Відкритого акціонерного товариства "Райагрохім" про стягнення 11232,95 грн. заборгованості зі сплати орендної плати, на підставі ст. 60 , п. 6 розділу VII Кодексу Адміністративного судочинства.

П. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України визначено, що адміністративна справа - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Спір за позовом прокурора Теплицького району Вінницької обл., в інтересах держави, в особі Пологівської сільської ради до Відкритого акціонерного товариства "Райагрохім" про стягнення орендної плати витікає з договірних правовідносин між сторонами, а не з владних повноважень позивача, тому не підлєгає розгляду в порядку адміністративного судочинства (п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України).

З урахуванням наведеного у відкритті провадження в адміністративній справі слід відмовити.

Керуючись п. ч. 1 ст. 109, ст. 165  Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В  :

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

Копію ухвали разом із позовною заявою №297  від 14.03.07  на 2аркушах разом з матеріалами  на 22аркушах повернути прокурору.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу  суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала  набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                           Кожухар М.С.