Ухвала
від 04.11.2013 по справі 815/6589/13-а
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/6589/13

УХВАЛА

04 листопада 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.

за участю секретаря - Довгальової Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання щодо поновлення провадження по справі за адміністративним позовом Красноокнянського районного центру зайнятості в інтересах держави для захисту прав Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Південної митниці Міндоходів, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена справа..

Ухвалою суду від 17 жовтня 2013 року провадження по справі було зупинено за клопотанням представника відповідача з метою надання додаткових письмових доказів в обґрунтування заперечень проти адміністративного позову.

Під час судового засідання судом поставлено на обговорення питання щодо поновлення провадження по справі у зв'язку з тим, що відпали обставини, які зумовили зупинення провадження по справі.

Представник позивача, представник відповідача та третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_1 не заперечували проти поновлення провадження по справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв'язку з тим, що на даний час відпали обставини, що зумовили зупинення провадження по справі, суд приходить до висновку щодо поновлення провадження по справі № 815/6589/13-а.

На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 156, ч. 3, 7 ст. 160, ст.165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження по справі № 815/6589/13-а за адміністративним позовом Красноокнянського районного центру зайнятості в інтересах держави для захисту прав Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Південної митниці Міндоходів, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення коштів - поновити та продовжити розгляд справи зі стадії на якій воно було зупинено.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Стеценко О.О.

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.11.2013
Оприлюднено24.09.2015
Номер документу50622818
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/6589/13-а

Ухвала від 04.11.2013

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Стеценко О. О.

Ухвала від 14.07.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Логвиненко А.О.

Ухвала від 08.07.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Логвиненко А.О.

Ухвала від 28.05.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Логвиненко А.О.

Ухвала від 13.03.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Косцова І.П.

Ухвала від 19.12.2013

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Косцова І.П.

Ухвала від 04.11.2013

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Стеценко О. О.

Постанова від 12.11.2013

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Стеценко О. О.

Ухвала від 17.10.2013

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Стеценко О. О.

Ухвала від 02.10.2013

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Стеценко О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні