Справа № 2а-7975/10/1570
УХВАЛА
04 серпня 2010 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову регіонального управління департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних та тютюнових виробів ДПА України в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій, -
В С Т А Н О В И В:
02 серпня 2010 року до суду надійшов адміністративний позов управління пенсійного фонду України у Приморському районі міста Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована пересувна механізована колона № 80»про стягнення заборгованості на покриття витрат на виплату та доставку пенсій.
Поданий адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до п.3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позивачем не було виконано вимогу п.3 ст. 106 КАС України -до позовної заяви не було додано доказів надіслання відповідачу - ТОВ «Спеціалізована пересувна механізована колона № 80»копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду доказів відправки відповідачу копії позову з додатками.
При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 105, 106, 108,160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов управління пенсійного фонду України у Приморському районі міста Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована пересувна механізована колона № 80»про стягнення заборгованості на покриття витрат на виплату та доставку пенсій -залишити без руху.
Надати управлінню пенсійного фонду України у Приморському районі міста Одеси строк до 23 серпня 2010 року для усунення зазначених вище недоліків шляхом надання до суду доказів відправки відповідачу копії позову з додатками.
Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання через Одеській окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Суддя: Білостоцький О.В.
Термін усунення недоліків 23 серпня 2010 року
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.08.2010 |
Оприлюднено | 24.09.2015 |
Номер документу | 50626198 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Білостоцький О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні