Справа №2а- 10469/10/1570
УХВАЛА
03 листопада 2010 року м..Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Перемога»про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Перемога»про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
Позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано та оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України, до позовної заяви позивачем був наданий доказ відправки копії позовної заяви з додатками відповідачу.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Також, у позовній заяві позивач просить суд поновити строк звернення до суду відповідно до ст.100 КАС України стосовно стягнення заборгованості з боку відповідача за квітень 2010 року. В обґрунтування цієї заяви позивач посилається на поважність причин пропуску строку звернення до суду у зв’язку з тим, що борг виник до того, як зміни до КАС України від 30.07.2010 року набрали чинності.
Предметом позову у даній справі є стягнення заборгованості з боку відповідача витрат на виплату та доставку пільгової пенсії пенсіонера ОСОБА_2 в період з квітня по жовтень 2010 року.
Відповідно до вимог ст. 106 закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 9 липня 2003 року № 1058-IV страхувальники у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею.
Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків, тобто недоїмкою, і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.
З цих підстав суд вирішує задовольнити клопотання позивача та поновити строк звернення до суду щодо заборгованості з боку відповідача за квітень 2010 року.
Відповідно до ст.107 КАС України суд вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копії ухвали сторонам.
Згідно зі ст.114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом.
На підставі викладеного, з метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 4, 5, 6, 17, 23, 71, 106, 107, 110, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити управлінню Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі строк звернення з позовною заявою до суду.
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Перемога»про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі та запропонувати відповідачу у разі невизнання ним адміністративного позову надати письмові заперечення на позов та докази, які у нього є, у строк до 16 листопада 2010 року.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Білостоцький О.В.
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.11.2010 |
Оприлюднено | 24.09.2015 |
Номер документу | 50626373 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Білостоцький О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні