Постанова

від 15.09.2015 по справі 818/2978/15

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2015 р. Справа №818/2978/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Гелети С.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотранс - 2005" про стягнення податкової заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Сумська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Сумській області (далі - позивач, Сумська ОДПІ), звернувся до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотранс - 2005" (далі - відповідач, ТОВ "Зернотранс - 2005"), в якому просить стягнути за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих відповідача, та за рахунок готівки, що йому належить, податковий борг по податку на додану вартість в сумі 21664,22 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на момент звернення до суду податковий борг відповідача з податку на додану вартість складає 21664,22 грн., в тому числі 746,00 грн. недоїмки, 2628,56 грн. штрафних (фінансових) санкцій та 18289,66 грн. пені. Вказана заборгованість виникла в результаті несплати відповідачем податкових зобов'язань, визначених ним в податкових деклараціях. Крім того, податковими повідомленнями-рішеннями до відповідача застосовано штрафні санкції, а за несплату податкових зобов'язань у встановлені строки - нараховано пеню. З метою погашення боргу відповідачу виставлена податкова вимога, проте сума боргу залишилась несплаченою.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.27), до суду подав заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, справу просив розглядати без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, доказів сплати боргу чи аргументованого заперечення суду не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.28).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд задовольняє уточнені позовні вимоги, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що ТОВ "Зернотранс - 2005" зареєстроване як юридична особа, включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.5-7), знаходиться на обліку в Сумській ОДПІ як платник податків.

ТОВ "Зернотранс - 2005" було подано до Сумської ОДПІ податкові декларації з податку на додану вартість від 08.08.2014 року № НОМЕР_1 за липень 2014 року (а.с.11-12), від 20.02.2015 року № НОМЕР_2 за січень 2015 року (а.с.13-14), від 16.04.2015 року № НОМЕР_3 за березень 2015 року (а.с.15-16), від 20.05.2015 року № НОМЕР_4 за квітень 2015 року (а.с.17-18) та від 16.06.2015 року № НОМЕР_5 за травень 2015 року, якими визначено суми податкових зобов'язань відповідача по вказаному податку.

Крім того, податковим повідомленням рішенням від 23.10.2014 року № НОМЕР_6 відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 2458,56 грн., в тому числі 2458,56 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

Також, податковим повідомленням рішенням від 15.01.2015 року № НОМЕР_7 ТОВ "Зернотранс - 2005" збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 170,00 грн., в тому числі 170,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

Як вбачається із розрахунку, станом на 07.08.2015 року сума податкового боргу ТОВ "Зернотранс - 2005" з податку на додану вартість складає 21664,22 грн., в тому числі 746,00 грн. недоїмки, 18289,66 грн. пені та 2654,56 грн. штрафних (фінансових) санкцій (а.с.8).

Відповідно до вимог п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України відповідачу виставлена податкова вимога від 22.01.2013 року № 7 (а.с.22). Вказана вимога отримана ТОВ "Зернотранс - 2005" 21.02.2013 року, проте сума боргу залишилась несплаченою (а.с.22).

Згідно п. 20.1.34 ст. 20 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п. 95.2 ст. 95 Податкового Кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового Кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В силу п. п. 95.3, 95.4 ст. 95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Враховуючи те, що сума податкового боргу ТОВ "Зернотранс - 2005" з податку на додану вартість складає 21664,22 грн., в тому числі 746,00 грн. недоїмки, 18289,66 грн. пені та 2654,56 грн. штрафних (фінансових) санкцій, підтверджується матеріалами справи, на час розгляду справи не сплачена відповідачем в добровільному порядку, суд вважає позовні вимоги правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотранс - 2005" про стягнення податкової заборгованості - задовольнити.

Стягнути в доход бюджету за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю "Зернотранс - 2005" (41812, Сумська область, м. Ворожба, вул. Комсомольська, 92, ідентифікаційний код 35015796), та за рахунок готівки, що йому належить суму податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 21664,22 грн. (двадцять одна тисяча шістсот шістдесят чотири гривні двадцять дві копійки) (одержувач державний бюджет, УК у Білопільському районі/Білопільський район/14010100, р/р 31119029700037, банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, код банку 38020201).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання постанови в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Гелета