Постанова

від 20.12.2011 по справі 2а-1870/8049/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2011 р. Справа № 2a-1870/8049/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловик С.В.

за участю секретаря судового засідання - Шевець Ю.П.,

прокурора - Правдюк В.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представників відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/8049/11

за позовом Прокурора Краснопільського району в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні"

до Відділу освіти Краснопільської районної державної адміністрації

про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Сумського району Сумської області в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія Укренерго" в особі Відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" (далі по тексту - позивач) звернувся до суду з позовом до Відділу освіти Краснопільської районної державної адміністрації (далі по тексту -відповідач), в якому просить суд:

- стягнути заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 510 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що в ході перевірки ВП В«Держенергонагляд у Північному регіоніВ» за дотриманням вимог чинного законодавства в період з 11.01.2011 р. по 14.01.2011 р. інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у Сумській області було проведено обстеження з питань технічного стану, організації експлуатації електроустановок та режимів споживання електричної енергії Відділу освіти Краснопільської районної державної адміністрації, за результатами якої складено акт №07/30-09-861 від 14.01.2011 р.

За результатами обстеження Відділу освіти Краснопільської районної державної адміністрації видано обов'язковий до виконання припис про усунення виявлених порушень №07/30-09-861 від 14.01.2011 р., який відповідач не виконав, що підтверджується актом перевірки (протокол) №07/30-09-0231 від 26 травня 2011 року.

07.06.2011 року за порушення законодавства про електроенергетику та за невиконання припису позивачем прийнято постанову №07/30-09-ОС 33/11, якою на відповідача накладено штраф в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 510 грн., який відповідачем не сплачено.

Представники позивача та прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти позову, мотивуючи тим, що відділ освіти Краснопільської районної державної адміністрації і Краснопільська гімназія Краснопільської районної ради Сумської області, де проводилась безпосередньо перевірка є різними юридичними особами з різними видами діяльності, фінансується і утримується за рахунок різних коштів.

Заслухавши доводи прокурора, представників сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що електропостачання Краснопільської гімназії здійснюється на підставі говору від 04.03.2011 року № 101 про постачання електричної енергії, укладеного між Відділом освіти Краснопільського районної державної адміністрації та ВАТ «Сумиобленерго»(а.с.49-52).

В ході перевірки ВП В«Держенергонагляд у Північному регіоніВ» за дотриманням вимог чинного законодавства в період з 11.01.2011 р. по 14.01.2011 р. інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у Сумській області проведено обстеження з питань технічного стану, організації експлуатації електроустановок та режимів споживання електричної енергії Краснопільської гімназії Відділу освіти Краснопільської районної державної адміністрації, за результатами якої складено акт №07/30-09-861 від 14.01.2011 р. (а.с.14-19)

За результатами обстеження Відділу освіти Краснопільської районної державної адміністрації видано обов'язковий до виконання припис про усунення виявлених порушень №07/30-09-861 від 14.01.2011 р. (а.с.20-23).

В період 25.05.2011 року по 26.05.2011 року інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у Сумській області вжито заходів державного енергетичного нагляду (контролю) на енергетичному об'єкті Краснопільської гімназії Відділу освіти Краснопільської районної державної адміністрації, за результатами яких складено акт №07/30-09-0231 від 26.05.2011 року 9 (а.с.24-26).

07.06.2011 р. старшим державним інспектором України з енергетичного нагляду в Сумській області за порушення законодавства про електроенергетику та за невиконання припису прийнято постанову №07/30-09-ОС 33/11, якою на відповідача накладено штраф в розмірі 510 грн. (а.с.27).

Відповідно до ст. 5 Закону України В«Про електроенергетикуВ» однією із засад державної політики в енергетиці є створення умов безпечної експлуатації об'єктів електроенергетики, а також забезпечення відповідальності енергопостачальників та споживачів. Згідно зі ст. 9 зазначеного Закону та п. 1 Положення „Про державний енергетичний нагляд за режимами споживання електричної та теплової енергії"', затвердженого Кабінетом Міністрів України від 07.08.1996 р. №929, державний енергетичний нагляд за технічним станом та організацією експлуатації електричних, теплових, тепловикористовувальних установок і мереж, режимами споживання електричної та теплової енергії суб'єктів електроенергетики, суб'єктів відносин у сфері теплопостачання і споживачів електричної енергії здійснює Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії (Держенергонагляд). Державні інспектори з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії мають право застосовувати у встановленому законом України порядку санкції до суб'єктів господарської діяльності за порушення нормативно-правових актів. За ухилення від виконання або несвоєчасне виконання рішень чи приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії суб'єкти господарської діяльності несуть відповідальність у вигляді штрафу у розмірі до п'яти тисяч неоподатковуваних податком мінімумів доходів громадян.

Таким чином, враховуючи, що на момент розгляду справи припис про усунення порушень не виконано, в судовому порядку не оскаржувався та сума штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 510,00 грн. залишається не сплаченою, суд, приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 94,98,158-163,167,254 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Краснопільського району Сумської області в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" до Відділу освіти Краснопільської районної державної адміністрації про стягнення штрафу - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Відділу освіти Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області (42400, Сумська область, смт. Краснопілля, вул. Мезенівська, 4, р/р 35419002000494 в ГУ ДКУ у Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ 02147753) в доход Державного бюджету України (р/р 31113106700172 в ГУ ДКУ у Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ 23635238, код платежу 21081100) штраф в розмірі 510, 00 (п'ятсот десять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик

Повний текст постанови складено 23.12.2011 р.