Постанова

від 17.12.2010 по справі 4-186/10

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 4-186/2010 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 декабря 2010 года Красноармейский горрайонный суд Донецкой области в составе

председательствующей судьи Стоиловой Т.В.

при секретаре Липскис O. A.

с участием прокурора Ковалева С. В.

рассмотрев представление следователя СО Красноармейского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области старшего лейтенанта милиции ОСОБА_1, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2, 30.10.1967 г. р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2 по специальности горного электромеханика, не судимого в порядке ст. 89 УК Украины, женатого, работающего на шахте «Центральная», участок ВТБ, горный мастер, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,

Задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины 16.12.2010 года в 21.50 час.

УСТАНОВИЛ:

17.12.2010г. следователем СО Красноармейского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области старшего лейтенанта милиции ОСОБА_1 Г возбуждено уголовное дело по факту незаконного сбыта особо опасного наркотического средства по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины.

16.12.2010 года в 21. 50 мин. по подозрению в совершении вышеуказанного преступления в порядке ст. 115 УПК Украины был задержан ОСОБА_3, который обвиняется в том, что 16.12.2010 примерно в 09 ч. 15 мин., ОСОБА_2, находясь во втором подъезде дома № 26В на м-н «Шахтерский» г. Красноармейска Донецкой области незаконно сбыл оперативному покупателю ОСОБА_4 особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный массой 2, 406 г (количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество составляет 0, 058 г).

16.12.2010г. ОСОБА_3 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины.

В своем представлении следователь СО Красноармейского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области старший лейтенант милиции ОСОБА_1 ставит вопрос об избрании в отношении ОСОБА_3 меры пресечения в виде содержания под стражей в СИ-6 г. Артемовска по тем основаниям, что преступление, совершенное ОСОБА_3 относятся к категории тяжкого преступления, за которое предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком свыше пяти лет, с целью предотвращения попытки ОСОБА_3 уклониться от следствия суда и воспрепятствовать установлению истины по делу; во избежание продолжения преступной деятельности со стороны ОСОБА_3, а также, для обеспечения исполнения последующих процессуальных решений по делу.

Выслушав мнение прокурора, который поддержал представление, обвиняемого ОСОБА_5, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что данное представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ст. 48 УПК Украины, мера пресечения может применяться к обвиняемому с целью предотвращения его попытки уклониться от суда и следствия, воспрепятствовать установлению истины по делу или продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения выполнения процессуальных решений.

Из материалов дела усматривается, что ОСОБА_3 подозревается в совершении тяжкого преступления, за которое предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком свыше пяти лет, с целью предотвращения попытки ОСОБА_3 уклониться от следствия суда и воспрепятствовать установлению истины по делу; во избежание продолжения преступной деятельности со стороны ОСОБА_3, а также, для обеспечения исполнения последующих процессуальных решений по делу, при этом судом учитывается, что подсудимый состоит на учете у врача-нарколога с 17.12.2010г. по поводу синдрома зависимости от опиатов, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения представления следователя. Руководствуясь ст. 48, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, 30.10.1967 г. р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины, избрать меру пресечения в виде заключения под стражей в СИ-6 г. Артемовска Донецкой области.

Срок обжалования постановления участниками процесса в Апелляционный суд Донецкой области трое суток со дня его вынесения.

Судья