Постанова
від 30.08.2010 по справі 9898/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2010 р. № 2-а- 9898/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабаєва А.І.

при секретарі судового засідання Кондратюк І.О.

за участі

прокурора Семенець Ю.В. (посвідчення № 233 дійсне до 08.11.2012 року)

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Зміївського району Харківської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області до приватної фірми "Ранін" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

04 серпня 2010 року прокурор Зміївського району Харківської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до приватної фірми "Ранін" (далі -ПП Ранін ), в якому просить суд стягнути з приватної фірми "Ранін" заборгованість перед бюджетом в сумі 8 006,70 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що приватною фірмою "Ранін" до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області було надано податкові розрахунки по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 7 837,23 грн. та була заборгованість з комунального податку в сумі 169,47 грн., а всього 8 006,70 грн. Станом на теперішній час вищезазначена сума боргу не сплачена.

Представник позивача в судове засідання не прибув, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Прокурор у судове засідання прибула, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув. Про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, за адресою внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали вправи, проаналізувавши докази у їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позову, як законного та обґрунтованого зі наступних підстав.

Судом встановлено, що приватна фірма "Ранін" зареєстрована Зміївською РДА Харківської області 12.07.2001 року як юридична особа за адресою: 63400, Харківська область, Зміївський район, с.Шелудківка, вул. Леніна, 40. На даний час знаходиться на стані припинення підприємницької діяльності (а.с. 18).

ПФ "Ранін" знаходиться на обліку в ДПІ у Зміївському районі у Харківській області як платник податків з 17.07.2001 року за № 125 (а.с. 17).

Державною податковою інспекцією у Зміївському районі Харківської області було проведено перевірку приватної фірми Ранін з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2004 року по 06.06.2007 року.

За результатом перевірки було складено акт № 1074/23-022/31502929 від 10.07.2007 року про результати виїзної позапланової перевірки, якою були встановлено порушення:

- п.п. 4.1.6 п. 4.1 ст. 4 Закону України Про оподаткування прибутку підприємств № 283/97 від 22.05.1997 року підприємство не включало в розрахунок валових доходів за перший квартал 2005 року вартість товарів, безоплатно наданих платнику податку у звітному періоді в сумі 5 000 грн. та за 4 квартал 2005 року не включена сума безнадійної заборгованості 27 883 грн., яка виявилась непогашеною при ліквідації підприємства внаслідок недостатності майна. Заниження валових доходів за 1 та 4 квартали 2005 року склало 32 883 гри. В результаті вищевикладеного донараховано до бюджету податок на прибуток в сумі 8 220 грн.

- п.п. 17.1.1 п.17.1 ст. 17 Закону України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами га державними цільовими фондами № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року, ПФ "Ранін" за 1 півріччя 2007 року не подано податкову декларацію з податку па прибуток підприємства до ДПІ у Зміївському районі (термін подачі декларації про прибуток - при здачі ліквідаційного балансу), податкова звітність по податковому розрахунку комунального податку за 1 півріччя 2007 року (термін подачі розрахунку при здачі ліквідаційного балансу);

- п.п. 4.9.1. п.п. 4.9.2. п.4.9 ст.4 Закону України Про податок на додану вартість № 168/97-ВР від 03.04.1997 року донараховано податок на додану вартість в сумі 257 грн.

Примірник акту було направлено поштою ПФ "Ранін" (а.с 34-56).

На підставі акту перевірки ДПІ у Зміївському районі Харківської області було винесено та направлено відповідачу податкове повідомлення-рішення № 0000722310/0 від 25.07.2007 року по податку на прибуток приватних підприємств на суму 7 667,83 грн., у тому числі за основним платежем -6 970,75 грн., за штрафними санкціями -697,08 грн. (а.с. 33). Податкове повідомлення-рішення отримано і не було виконано відповідачем, 09.08.2007 року було оскаржене до ДПІ у Зміївському районі Харківської області, яка відмовила у задоволенні скарги.

20.09.2007 року ДПІ у Зміївському районі Харківської області було винесено та направлено відповідачу податкове повідомлення-рішення № 0000722310/1 по податку на прибуток приватних підприємств на суму 7 667,83 грн., у тому числі за основним платежем -6 970,75 грн., за штрафними санкціями -697,08 грн., чим було залишено без змін повідомлення-рішення № 0000722310/0 від 25.07.2007 року (а.с. 33). Податкове повідомлення-рішення отримано відповідачем та не було виконано, оскаржене 15.10.2007 року до ДПА у Харківської області та 14.12.2007 року до ДПА України, якими, також, було відмовлені у задоволенні скарги.

13.12.2007 року ДПІ у Зміївському районі Харківської області було винесено та направлено відповідачу податкове повідомлення-рішення № 0000722310/2 по податку на прибуток приватних підприємств на суму 7 667,83 грн., у тому числі за основним платежем -6 970,75 грн., за штрафними санкціями -697,08 грн., чим було залишено без змін повідомлення-рішення № 0000722310/0 від 25.07.2007 року. Податкове повідомлення-рішення теж не було виконано (а.с. 31).

20.08.2008 року Харківським окружним адміністративним судом була винесена ухвала про залишення без розгляду адміністративного позову приватної фірми "Ранін" до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області про скасування податкових повідомлень-рішень № 0000722310/0 від 25.07.2007 року, № 0000722310/2 від 13.12.2007 року, № 0000722310/3 від 18.02.2008 року на суму 7 667,83 грн. (а.с. 69).

15.09.2008 року ДПІ у Зміївському районі Харківської області було винесено першу податкову вимогу № 2/44, якою визначено до сплати 7 667,23 грн., у тому числі: за основним платежем -6 970,15 грн., за штрафними санкціями - 697,08 грн. Вимога відповідачем отримана 19.09.2008 року, не оскаржена та не виконана (а.с. 28).

Згідно витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 10.10.2008 року, об'єктом обтяження відповідача є всі активи платника податків (а.с. 24).

21.10.2008 року ДПІ у Зміївському районі Харківської області було винесено другу податкову вимоги № 2/39, якою визначено до сплати 7 667,23 грн., у тому числі: за основним платежем -6 970,15 грн., за штрафними санкціями - 697,08 грн. Вимога відповідачем отримана 24.10.2008 року, не оскаржена та не виконана (а.с. 29).

08.07.2009 року начальником ДПІ у Зміївському районі Харківської області були винесені податкові повідомлення-рішення № 0004031501/0 по податку на прибуток приватних підприємств на суму 170 грн. та № 0004041501/0 по комунальному податку на суму 170 грн., які позивачем не отримані та не оскаржені (а.с. 30).

Згідно податкових розрахунків, загальний податковий борг ПП Ранін по податку на прибуток приватних підприємств складає 7 837,23 грн. та боргу за комунальний податок в сумі 169,47 грн., а всього 8 006,70 грн. (а.с. 9-10).

Відповідно до п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-III вiд 21.12.2000 року (далі -Закон № 2181-ІІІ), податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

У відповідності до п. 5.1 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно п.п. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-III вiд 21.12.2000 року, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону № 2181-ІІІ, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", податкові органи подають до судів позови до підприємств, організацій, установ та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Станом на теперішній час сума податкового зобов'язання ПФ "Ранін" у розмірі 8 006,70 грн. до бюджету не сплачена.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 128, ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст. 163, ст.185, ст. 186 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов прокурор Зміївського раону Харківської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області до приватної фірми "Ранін" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з приватної фірми "Ранін" (адреса: 63400, Харківська область, с. Шлудківка, вул. Леніна, 40, код ЄДРПО: 31502929) на користь державного бюджету суму податкового боргу у розмірі 8 006 (вісім тисч шість) грн. 70 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі.

Якщо постанову було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бабаєв А.І.

Повний текст постанови виготовлений 03.09.2010 року.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.08.2010
Оприлюднено24.09.2015
Номер документу50634035
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —9898/10/2070

Ухвала від 05.08.2010

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бабаєв А.І.

Ухвала від 06.08.2010

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бабаєв А.І.

Постанова від 30.08.2010

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бабаєв А.І.

Ухвала від 05.08.2010

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бабаєв А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні