Рішення

від 17.12.2008 по справі 2о-232/2008

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

Справа № 2о-232/2008

Справа №

2о-232/2008

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ               УКРАЇНИ

17 грудня  2008 року                           Київський районний

суд м.Полтави в складі:

головуючого     -       судді

Самсонової О.А.

при секретарі -         Лутицькій Л.І.,

за участю заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у м.Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1

про встановлення факту родинних стосунків з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, заінтересована

особа - Територіальна громада м.Полтави, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних

стосунків з ОСОБА_2 та ОСОБА_3. В заяві зазначила, що встановлення факту їй

необхідно для прийняття спадщини після смерті батьків. Її звернення з заявою до

суду зумовлено тим, що після розірвання її шлюбу з ОСОБА_4, який був зареєстрований

01.06.1979 року в Хавастсткому районному РАГСі Дружбинської сільради

Сирдар'їнської області, у неї відсутнє свідоцтво про вказане одруження, а

відповідно документ, який посвідчував переміну прізвища з «ОСОБА_1» на

«ОСОБА_1».  Тому вона позбавлена

можливості позасудовим порядком підтвердити факт родинних стосунків з ОСОБА_2

та ОСОБА_3. Неодноразові звернення до Узбекістану з проханням надати їй довідку

про реєстрацію шлюбу, результату не дали. Позасудовим порядком встановити факт

родинних відносин неможливо.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала. Пояснила суду, що вона є

дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3.  Але у зв'язку

з одруженням з ОСОБА_4 вона змінила прізвище на «ОСОБА_1».  5 листопада 1985 року цей шлюб було

розірвано, внаслідок чого у неї відсутнє свідоцтво про одруження, яким

підтверджувалась переміна нею прізвища. Одружившись 09 серпня 1986 року з

ОСОБА_5 вона змінила прізвище на «ОСОБА_1».  

З метою прийняття спадщини після батьків вона звернулась до уповноважених

органів держави Узбекістан з проханням надати документ, що посвідчував би  переміну нею у 1979 році прізвища на

«ОСОБА_1». Але у зв'язку з розпадом колишнього СРСР одержання такого документу

стало неможливим.  Тому вона просить

встановити факт родинних стосунків з ОСОБА_2 та ОСОБА_3.  в судовому порядку.

Заінтересована особа - Територіальна громада м.Полтави в судове засідання

свого представника не направила, будучи у встановленому законом порядку

повідомленою про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення

розгляду справи до суду не подавала.

Враховуючи наявність достатніх матеріалів про права та правовідносини

сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника

заінтересованої особи.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідка, дослідивши докази у

справі, суд приходить до висновку, що заяву необхідно задовольнити в повному

обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1

с.Губарівка Новосанжарського району Полтавської області у сім'ї ОСОБА_2 та

ОСОБА_3.

01.06.1979 року в Хавастсткому районному РАГСі

Дружбинської сільради Сирдар'їнської області 

був зареєстрований шлюб ОСОБА_1 з ОСОБА_4, у зв'язку з чим заявник

змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

5 листопада 1985 року цей шлюб було розірвано.

У зв'язку з одруженням 09 серпня 1986 року з ОСОБА_5

заявник змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».  

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3

(а.с.9-10). Після їх смерті відкрилася спадщина.

Заявник, яка є дочкою спадкодавців, позбавлена можливості

прийняти спадщину у зв'язку з тим, що у неї відсутній документ, який посвідчує

переміну прізвища з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Зазначене крім пояснень заявниці підтверджується:

- показаннями свідка ОСОБА_6, яка

суду пояснила, що заявниця є її сусідкою, з якою вона добре спілкується. Свідок

неодноразово спостерігала особисто як до ОСОБА_1 приїздили її батьки - мама,

яку свідок знала як ОСОБА_3, та батько - ОСОБА_2. Про те, що вказані особи є

батьками ОСОБА_1 свідок дізналася з їх спілкування, що відбувалося при

ній.  ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зверталися до

ОСОБА_1 як до дочки, а вона до них - як до батьків. Тому свідок підтверджує той

факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_1;

- 

показаннями свідка ОСОБА_7, аналогічними показанням ОСОБА_6;

- заповітом ОСОБА_3, посвідченим

24.03.2008 року Маячківською сільською радою Новосанжарського району

Полтавської області, згідно якого ОСОБА_3. все своє майно заповідала своїй

дочці - ОСОБА_1, яка народилася 

ІНФОРМАЦІЯ_1с.Губарівка Новосанжарського району Полтавської області  (а.с.4);

- свідоцтвом про розірвання

шлюбу,виданим 05 листопада 1985 року Новосанжарським відділом РАГС, згідно

якого 05.11.1985 року зареєстровано розірвання шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_1. Після

реєстрації розірвання шлюбу  прізвище

чоловіка - ОСОБА_4, жінки - ОСОБА_1(а.с.6);

- свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1, виданим 9

серпня 1986 року Маячківською сільською Радою народних депутатів, згідно якого

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженка с.Губарівка Новосанжарського району Полтавської області,  одружились 9 серпня 1986 року  (а.с.7);

- свідоцтвом про народження НОМЕР_2, виданим 6 липня 1960

Ливеньскою сільською Радою Нехворощанського району, згідно якого ОСОБА_1

народилася ІНФОРМАЦІЯ_1с.Губарівка Новосанжарського району Полтавської області,

батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.8);

- свідоцтвом про смерть ОСОБА_2

НОМЕР_3, виданим 30.08.2004 року Маячківською сільською радою Новосанжарського

району, згідно якого він помер ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.10);

- свідоцтвом про смерть ОСОБА_3

НОМЕР_4, виданим 26.06.2008 року Маячківською сільською радою Новосанжарського

району, згідно якого вона померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9);

- довідкою від 14.11.2008 року

№391, виданою Маячківською сільською радою в тім, що ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_5,

народилася в с.Губарівка Новосанжарського району Полтавської обл., проживала

постійно та була зареєстрована АДРЕСА_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у своєї дочки

ОСОБА_1, похована в с.Маячка;

- довідкою від 14.11.2008 року

№392, виданою Маячківською сільською радою в тім, що ОСОБА_1, 1960 року

народження, народилася в с.Губарівка Новосанжарського району Полтавської обл.,

проживала зі своїми батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 АДРЕСА_1 з серпня 1979 року по

05 листопада 1985 року разом зі своїм чоловіком ОСОБА_4.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що в

судовому засіданні надано достатньо доказів, які підтверджують те, що ОСОБА_1є

рідною дочкою ОСОБА_2, який померІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_3.

Тому заява про встановлення факту родинних відносин є

обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись, ст.ст. 209, 213 - 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 (до шлюбу - ОСОБА_1, після переміни прізвища -

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка

с.Губарівка Новосанжарського району Полтавської області,  є рідною дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, який

померІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с.Губарівка

Новосанжарського району Полтавської області, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду

Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви

про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня його проголошення  та подачі апеляції у 20-денний термін після

подачі заяви  про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                                                 О.А.Самсонова