Постанова

від 17.09.2015 по справі 826/15782/15

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

17 вересня 2015 року скорочене провадження № 826/15782/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу

за позовом Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області

до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» в особі Гоголівської центральної бази виробничого обслуговування ПАТ «Укрнафта»

про стягнення заборгованості

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути податковий борг з Гоголівської центральної бази виробничого обслуговування ПАТ «Укрнафта» шляхом стягнення коштів з рахунків у банках, що обслуговують такого платника на суму податкового боргу у розмірі 41 327,00 грн.

Позов обґрунтовано наявністю у Гоголівської центральної бази виробничого обслуговування ПАТ «Укрнафта» податкового боргу у розмірі 41 327,00 грн., що складається із заборгованості з податку на прибуток підприємства станом на 04.08.2015 року.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що у відповідача борг на день звернення до суду не сплачений і існує більше 60 днів з дня надсилання податкової вимоги. Заходи по погашенню податкового боргу щодо боржника вичерпано і не призвели до погашення боргу, що є підставою для звернення до суду про стягнення боргу в судовому порядку.

10.09.2015 року позивач електронною поштою направив заяву про уточнення позовних вимог № 178/10/16-20/0-10, однак суд її до уваги не приймає, оскільки процесуальним законодавством не передбачено розгляд клопотань, наданих у вигляді електронних документів. Заява позивача про уточнення позовних вимог від 10.09.2015 року № 178/10/16-20/0-10 на адресу суду станом на час розгляду справи у встановленому законом порядку не надходила.

Відповідач - ПАТ «Укрнафта» - проти позову заперечив, повідомив про сплату боргу у повному обсязі 19.08.2015 року.

За результатами розгляду документів і матеріалів поданих сторонами, Окружний адміністративний суд м. Києва, встановив:

На обліку в Великобагачанському відділенні Миргородської ОДПІ перебуває філія ПАТ «Укрнафти» - Гоголівська центральна база виробничого обслуговування ПАТ «Укрнафта» з 05.03.1996 року за №96-05. Філія входить до складу ПАТ - Укрнафта» на правах структурної одиниці (філії) та діє на підставі Положення про неї.

Гоголівська центральна база виробничого обслуговування ПАТ «Укрнафта» (код ЄДРПОУ 00137035), знаходиться за адресою: 38310, Полтавська область, Великобагачанський район, смт. Гоголеве, вул. Жовтнева, 70.

Як платник податків перебуває на обліку у Миргородській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області.

Податковий орган вказує, що станом на 29.07.2015 року за філією обліковується податковий борг в сумі - 41 327,00 грн. по податку на прибуток (основний платіж - 41 327,00 гри.), який виник у зв'язку частковою несплатою поточних зобов'язань в сумі 41 327,00 грн., самостійно визначених платником податків у розрахунку податкових зобов'язань щодо сплати консолідованого податку на прибуток підприємства № 9081716032 від 30.03.2015 року.

Податковий орган зазначає, що на час звернення до суду суми податків Гоголівської центральної бази виробничого обслуговування ПАТ «Укрнафта» є узгодженими та у встановлені строки до бюджету не сплачені, вжиті податковим органом заходи, передбачені чинним законодавством щодо погашення податкової заборгованості не мали позитивних результатів, у зв'язку із чим він звернувся до суду про стягнення податкового боргу.

Згідно з пунктом 46.1 статті 46 Податкового Кодексу України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Пунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України закріплено обов'язок платника податків сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із визначенням, наведеним в підпункті 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Податковий орган надав суду довідку про заборгованість перед бюджетом від 29.07.2015 року №8/7/16-06-15-01, згідно якої: за декларацією № 9081716032 від 30.03.2015 року платником самостійно нараховано податкове зобов'язання з податку на прибуток підприємства - у сумі 49 843,00 грн.

Під час судового розгляду справи представник відповідача повідомив суд про те, що ПАТ «Укрнафта» сплачено консолідований податок на прибуток за 2014 рік, та надано суду копію платіжного доручення № 12891-ПБ15 від 19.08.2015 року на суму 41 327,00 грн. з призначенням платежу податок на прибуток за 2014 рік за Гоголівську центральну базу виробничого обслуговування ПАТ «Укрнафта».

Отже, позовні вимоги про примусове стягнення податкової заборгованості з Гоголівської центральної бази виробничого обслуговування ПАТ «Укрнафта» в сумі 41 327,00 грн. є безпідставними, а тому не підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч.1 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого вирішує справи відповідно до Конституції України та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші нормативно-правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, у межах повноважень та у спосіб, передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Аналізуючи надані сторонами докази, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 71, 94, 160-163, 167, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

У позові Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області відмовити повністю.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Р.О. Арсірій