ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
20.11.2013 Справа № 42/58б
за заявою боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства „ДОН - ТРЕЙДВ» м. Донецьк
про визнання банкрутом
ліквідатор - голова ліквідаційної комісії ОСОБА_2
Суддя Попов О.В.
Представники:
від кредиторів: ОСОБА_3 - за довіреністю від ПАТ «Донецькміськгаз», м. Донецьк; ОСОБА_4 - від ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК», м. Київ; ОСОБА_5 - за довіреністю від ТОВ ДЗБМ «Астор», м. Донецьк; ОСОБА_6 - за довіреністю від ДПІ у Кіровському районі м. Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області
арбітражний керуючий: не з'явився
Ухвалою від 05.09.11 за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства „ДОН - ТРЕЙДВ» м.Донецьк господарським судом Донецької області відносно нього порушена справа про банкрутство по ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99.
Постановою суду від 19.09.11 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 19.12.11, ліквідатором призначений голова ліквідаційної комісії - ОСОБА_2
Ухвалами суду від 19.12.11, 10.05.12 строк ліквідаційної процедури продовжений відповідно до 19.03.12, 19.07.12.
Ухвалою суду від 25.02.13 розгляд справи призначений на 01.04.13; ліквідатора зобов'язано надати суду звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99.
Ухвалою суду від 01.04.13 розгляд справи відкладений на 13.05.13 у зв'язку з неявкою ліквідатора та ненаданням витребуваних документів.
Ухвалами суду від 13.05.13; 17.06.13 розгляд справи відкладений відповідно на 17.06.13; 13.08.13; ліквідатора зобов'язано надати суду звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99; кредиторів зобов'язано надати суду кандидатуру арбітражного керуючого - ліквідатора боржника з його заявою відповідно до вимог ст. 3 -1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99, клопотання щодо подальшої судової процедури банкрутства.
13.08.13 до господарського суду Донецької області надійшов проміжний звіт ліквідатора № б/н б/д.
Ухвалою суду від 13.08.13; 24.09.13 розгляд справи відкладений відповідно на 24.09.13; 29.10.13 у зв'язку з неявкою ліквідатора та ненаданням суду витребуваних документів.
07.10.13 до господарського суду Донецької області надійшла скарга ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» м. Київ в особі Донецького головного регіонального відділення ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» від 12.09.13 №б/н на дії ліквідатора.
Ухвалою суду від 11.10.13 розгляд скарги призначений на 29.10.13; ліквідатора зобов'язано надати суду письмові пояснення по суті скарги.
Ухвалою суду від 29.10.13 розгляд справи відкладений на 21.11.13; ліквідатора зобов'язано надати суду письмові пояснення по суті скарги; звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99; кредиторів зобов'язано надати суду кандидатуру арбітражного керуючого - ліквідатора боржника з його заявою відповідно до вимог ст. 3 -1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , в редакції Закону №784-ХІV від 30.06.99, клопотання щодо подальшої судової процедури банкрутства.
20.11.13 до господарського суду Донецької області надійшло заперечення ліквідатора № б/н б/д на скаргу ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» м. Київ в особі Донецького головного регіонального відділення ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» від 12.09.13 №б/н на дії ліквідатора.
В судове засідання 20.11.13 ліквідатор не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, витребувані документи господарському суду не надані.
Розглянувши в судовому засіданні 20.11.13 матеріали справи, надані документи, заслухавши пояснення представників кредиторів, враховуючи неявку ліквідатора, ненадання витребуваних документів, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись п. 1 ст. 5, ст.ст. 22 - 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , в редакції Закону №784-ХІV від 30.06.99, ст. 4 -1 , ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 18.12.2013 року о 10:20 год. (зал. с/з № 4).
2. Ліквідатору до дня судового засідання надати суду письмові пояснення щодо включення до ліквідаційної маси предмета іпотеки за договором іпотеки від 14.05.08 № 200, майна відповідно до договору застави від 30.01.08 та його наявності; звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99.
3. Скаржнику до дня судового засідання надати суду докази звернення в терміни, встановлені ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , в редакції Закону №784-ХІV від 30.06.99, з грошовими вимогами до боржника; письмові пояснення щодо заперечення ліквідатора № б/н б/д на скаргу; розрахунок вимог за кредитними договорами від 30.01.13 № 03-П-08/ГОЗ, № 04-П-08/ГОЗ, № 05-П-08/ГОЗ, від 29.11.06 № 66-П-06/ГОЗ з включенням залишків несплачених сум; відомості щодо виконання умов кредитних договорів, за якими боржник є майновим поручителем.
4. Кредиторам до дня судового засідання надати суду кандидатуру арбітражного керуючого - ліквідатора боржника з його заявою відповідно до вимог ст. 3 -1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , в редакції Закону №784-ХІV від 30.06.99, клопотання щодо подальшої судової процедури банкрутства.
5. Явка ліквідатора та представника скаржника у засідання суду обов'язкова.
Суддя О.В. Попов
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 20.11.2013 |
Оприлюднено | 25.09.2015 |
Номер документу | 50647822 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
О.В. Попов
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні