Ухвала

від 07.05.2014 по справі 5006/20/96/2012(5011-66/4776/2012)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

07.05.2014                     Справа № 5006/20/96/2012(5011-66/4776-2012

          Господарський суд Донецької області, у складі колегії суддів: головуючий суддя ОгороднікД.М., суддів Зекунов Е.В., Говорун О.В. розглянув матеріали:

за позовом Компанії "Вендор Файненс ГмбХ"

доза участю третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврофасад"1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄФ-Пласт"; 2) Компанії "Грайнер Екструзіон ГмбХ";

прозвернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передано справу №5006/20/96/2012 (5011-66/4776-2012) за позовом Компанії "Вендор Файненс ГмбХ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврофасад" про звернення у судовому порядку стягнення на екструзійні лінії, що є предметом забезпечувального обтяження, зареєстрованого у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за реєстраційними номерами 9091727, 9091852 та 10280390, шляхом застосування процедури, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 26 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", а саме продажу позивачем предмета забезпечувального обтяження шляхом укладення договорів купівлі-продажу предмета забезпечувального обтяження з будь –якими особами-покупцями; про задоволення вимог позивача до відповідача по сплаті купівельної ціни та пені за прострочку платежів за комплексною угодою у розмірі 7637559,81 євро.

08.04.2014 на адресу господарського суду Донецької області від Компанії "Вендор Файненс ГмбХ" надійшла заява про виправлення описки в п. 2.2 резолютивної частини ухвали господарського суду Донецької області від 18.03.2014 в частині визначення суми заборгованості.

Перевіривши доводи заявника, судом встановлено, що при виготовленні ухвали господарського суду Донецької області від 18.03.2014 про призначення комплексної судової товарознавчої та економічної експертизи по справі №5006/20/96/2012 (5011-66/4776-2012) було допущено описку у п.2.2 резолютивної частини ухвали, яка полягає в невірному зазначенні суми заборгованості, а саме замість "7839055,93 євро" зазначено "78939055,93 євро".

Згідно зі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне за своєю ініціативою виправити допущену у резолютивній частині ухвали описку, не зачіпаючи суті ухвали.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Донецької області          

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у резолютивній частині ухвали господарського суду Донецької області від 18.03.2014 про призначення комплексної судової товарознавчої та економічної експертизи по справі №5006/20/96/2012 (5011-66/4776-2012).

2. У п.2.2 резолютивної частини ухвали господарського суду Донецької області від 18.03.2014 про призначення комплексної судової товарознавчої та економічної експертизи по справі №5006/20/96/2012 (5011-66/4776-2012) вважати вірним "7839055,93 євро" замість "78939055,93 євро".

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали господарського суду Донецької області від 18.03.2014 про призначення комплексної судової товарознавчої та економічної експертизи по справі №5006/20/96/2012 (5011-66/4776-2012).

4. Копію ухвали направити сторонам.          

Головуючий суддя Д.М. Огороднік           

Суддя                     О.В. Говорун

Суддя                     Е.В. Зекунов