Ухвала
від 28.10.2013 по справі 905/5861/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

28.10.2013р. Справа № 905/5861/13

за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «НОРМАН ТРЕЙД ПЛЮС» м. Донецьк

про визнання банкрутом

ліквідатор - голова ліквідаційної комісії ОСОБА_2

Суддя Попов О.В.

Представники:

від заявників: ОСОБА_3 - директор ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНИЙ МОДУЛЬ», м. Донецьк та ТОВ «Гольфстрім-2010, м. Донецьк

від ліквідатора: ОСОБА_4 - за довіреністю

Ухвалою суду від 27.08.13 за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «НОРМАН ТРЕЙД ПЛЮС» м. Донецьк відносно нього порушена справа про банкрутство по ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , в редакції Закону України від 22.12.11 №4212-VI.

Постановою суду від 09.09.13 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 09.12.13, ліквідатором призначений голова ліквідаційної комісії ОСОБА_2

В газеті «Урядовий кур'єр» № 172 від 21.09.13 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

В термін, визначений ч. 3 ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України від 22.12.11 №4212-VI, після опублікування оголошення в передбачений законом строк до господарського суду надійшли заяви кредиторів ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНИЙ МОДУЛЬ», м. Донецьк, ТОВ «ГОЛЬФСТРІМ-2010», м. Донецьк.

Ухвалами суду від 30.09.13 розгляд заяв призначений на 28.10.13; заявників зобов'язано надати оригінали векселів, що є підставами вимог; ліквідатора зобов'язано надати відзиви на заяви.

17.10.13 до господарського суду Донецької області надійшли:

- клопотання ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНИЙ МОДУЛЬ», м. Донецьк № б/н б/д про долучення до матеріалів справи, наданих на виконання вимог ухвали суду від 30.09.13, документів;

- клопотання ТОВ «ГОЛЬФСТРІМ-2010», м. Донецьк № б/н б/д про долучення до матеріалів справи, наданих на виконання вимог ухвали суду від 30.09.13, документів.

18.10.13 до господарського суду Донецької області надійшли письмові відзиви ліквідатора № б/н б/д на заяви ТОВ «ГОЛЬФСТРІМ-2010» та ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНИЙ МОДУЛЬ» про визнання кредиторами, якими вимоги заявників визнані в повному обсязі.

Розглянувши в судовому засіданні 28.10.13 заяви кредиторів - ТОВ «ГОЛЬФСТРІМ-2010», ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНИЙ МОДУЛЬ» про визнання грошових вимог до боржника, письмові відзиви ліквідатора, дослідивши надані заявниками документи, заслухавши пояснення представника ліквідатора та представника заявників, суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України від 22.12.11 №4212-VI , (далі - Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Ст. 1 Закону про банкрутство визначено, що кредитор - це юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

В термін, визначений ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство після опублікування оголошення в передбачений законом строк до господарського суду надійшли заяви кредиторів ТОВ «ГОЛЬФСТРІМ-2010», ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНИЙ МОДУЛЬ» з грошовими вимогами до боржника.

В силу приписів ст.1 Закону про банкрутство грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

За загальним правилом, визначеним ст.ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона належними засобами доказування повинна довести підстави своїх вимог.

Отже, виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства, заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт, тощо), що свідчить про цивільно - правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

Згідно наданого письмового відзиву та заяви ліквідатора вимоги кредиторів ТОВ «ГОЛЬФСТРІМ-2010», ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНИЙ МОДУЛЬ» розглянуті ліквідатором, заявлені кредиторами вимоги визнані в повному обсязі, як такі, що підтверджені відповідними документами, а саме: оригіналами простих векселів, за якими зобов'язаною особою є боржник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «НОРМАН ТРЕЙД ПЛЮС» м. Донецьк, належним чином засвідченими копіями договорів купівлі-продажу векселів від 17.11.12 №ДД42/1710/003 та від 01.11.12 №ДД42/0110/016, актів прийому-передачі цінних паперів від 17.11.12 № б/н та від 01.11.13 № б/н.

На підставі поданих матеріалів справи та приписів чинного законодавства, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази, суд визнає вимоги кредиторів - ТОВ «ГОЛЬФСТРІМ-2010», ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНИЙ МОДУЛЬ», що визнані ліквідатором обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають визнанню у повному обсязі в заявлених ними сумах та включенню до реєстру вимог кредиторів в порядку черговості визначеної ст. 45 Закону про банкрутство.

На підставі викладеного, керуючись ст.1, ч. 1 ст. 2, ст.ст.23, 38, 45, 95 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , в редакції від 22.12.11 №4212-VI, ст.ст. 4 -1 , 33, 34, 36, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Визнати вимоги кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «НОРМАН ТРЕЙД ПЛЮС», м. Донецьк, що складається з вимог:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ГОЛЬФСТРІМ-2010», м. Донецьк: 1147,00грн. - грошові зобов'язання першої черги, 70812,00грн. - грошові зобов'язання четвертої черги;

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНИЙ МОДУЛЬ», м. Донецьк: 1147,00грн. - грошові зобов'язання першої черги, 32605,00грн. - грошові зобов'язання четвертої черги.

2. Ліквідатору включити вимоги ТОВ «ГОЛЬФСТРІМ-2010», ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНИЙ МОДУЛЬ» до реєстру вимог кредиторів; надати суду реєстр вимог кредиторів.

Суддя О.В. Попов

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення28.10.2013
Оприлюднено25.09.2015
Номер документу50648801
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/5861/13

Ухвала від 28.10.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Попов

Ухвала від 30.09.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Попов

Ухвала від 31.10.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Попов

Ухвала від 30.09.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Попов

Ухвала від 11.12.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Попов

Ухвала від 22.11.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Попов

Постанова від 09.09.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Попов

Ухвала від 27.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

Ухвала від 16.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Попов

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні