Ухвала
від 21.08.2010 по справі 15/99-д
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"21" серпня 2010 р. № 15/99-Д

Суддя Кравець С.Г., розглянувши

позовну заяву Прокурора м.Житомира в інтересах держави в особі Житомирської міської ради (м.Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобер" (м.Житомир)

про спонукання до укладання договору оренди та стягнення плати за землю в розмірі 10011,33грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,:

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "23" вересня 2010 р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в кімнаті № 204.

3. Зобов'язати позивача та прокурора:

- письмово повідомити чи приймалось Житомирською міською радою рішення про передачу ТОВ "Бобер" в оренду земельної ділянки розміром 348,7 кв.м. за адресою: м.Житомир, майдан Мистецькі Ворота, 10. За наявності такого рішення надати належним чином засвідчену копію в матеріали справи;

- надати докази звернення до відповідача з пропозицією про укладення договору оренди на земельну ділянку розміром 348,7 кв.м. за адресою: м.Житомир, майдан Мистецькі Ворота, 10;

- надати письмові пояснення з обґрунтуванням підстав звернення до господарського суду з вимогою про стягнення з відповідача плати за землю;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Зобов'язати відповідача: надати письмовий відзив на позовну заяву, перевірити розрахунок позовних вимог, наявні заперечення обґрунтувати документально;

- надати Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в матеріали справи).

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

6. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - до справи,

2 - Житомирська міська рада (рек.),

3 - відповідачу (рек. з повідомл.),

4,5 - прокуратура

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення21.08.2010
Оприлюднено25.09.2015
Номер документу50649254
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/99-д

Ухвала від 21.08.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні