Ухвала
від 05.12.2011 по справі 2-1356/11
РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1356/11

У х в а л а

"05" грудня 2011 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В. , розглянувши позов Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, законні представники -ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, законні представники - ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача -орган опіки та піклування при Лиманській селищній раді Роздільнянського району Одеської області, прокурор Роздільнянського району Одеської області про виселення осіб з житлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Лиманська селищна рада Роздільнянського району Одеської області звернулася до суду з позовом про виселення осіб з житлового приміщення, мотивуючи свої вимоги тим, що 12.04.2000 р. виконкомом Лиманської с/ради був виданий ордер №1 на вселення гр..ОСОБА_2 та членів її сім'ї ОСОБА_3, ОСОБА_4 в дві кімнати 4-х кімнатної квартири №9, жилою площею 26,8 кв.м. по вул..Перемоги, 1-а, смт.Лиманське Роздільнянського району Одеської області. 05.10.2000р. виконкомом Лиманської с/ради був виданий ордер №2 на вселення гр..ОСОБА_6 та членів сім'ї ОСОБА_7, ОСОБА_8 в дві кімнати 4-х кімнатної квартири №9, жилою площею 27,4 кв.м. по вул..Перемоги, 1-а, смт.Лиманське Роздільнянського району Одеської області. На підставі виданих ордерів вказані особи зареєструвалися за даною адресою. Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 08.11.2004р. визнано недійсними ордера №1 від 12.04.2000 та №2 від 05.10.2000р. Вимоги про виселення в суді не заявлялись. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 померли та були зняті з реєстраційного обліку. На даний час в даній квартирі залишились зареєстрованими відповідачі по справі.

Позивач просить суд виселити в примусовому порядку відповідачів по справі. Даний позов подано з порушенням вимог чинного законодавства і має бути залишений без руху на підставі наступного.

Позивач в своєму посилається на ч.2 ст.117 ЖК України, згідно якої у випадках визнання ордера на жиле приміщення недійсним, не з вини осіб, які одержали ордер, громадяни зазначені в ордері, підлягають виселенню з наданням іншого жилого приміщення або приміщення, яке вони раніше займали.

Однак в позовній заяві не вказано яке жиле приміщення повинно бути надане особам, які підлягають виселенню.

Також, виходячи з вимог ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, позивачем при подачі позову до суду судовий збір на сплачено.

Судовий збір повинно бути сплачено у сумі 94,10 грн., реквізити: УДК у Роздільнянському районі, ЄДРПОУ 22504630, банк одержувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, рахунок 31211206700381, код платежу 22030001, символ звітності банку 206.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано з порушенням вимог законодавства, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Позовну заяву позов Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, законні представники - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, законні представники - ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача -орган опіки та піклування при Лиманській селищній раді Роздільнянського району Одеської області, прокурор Роздільнянського району Одеської області про виселення осіб з житлового приміщення -залишити без руху, запропонувавши позивачу в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали виправити вказані в ухвалі недоліки та попередити, що у випадку невиконання вимог суду позов буде вважатись неподаним та буде повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_9

СудРоздільнянський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення05.12.2011
Оприлюднено24.09.2015
Номер документу50649831
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1356/11

Рішення від 20.06.2012

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Остапчук Л.В.

Рішення від 20.06.2012

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Остапчук Л.В.

Ухвала від 26.08.2020

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Грещук Р. П.

Рішення від 17.03.2011

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Клочко О. В.

Рішення від 15.07.2011

Цивільне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Дячков С. В.

Ухвала від 23.08.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Лузан В. В.

Ухвала від 26.07.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Лузан В. В.

Рішення від 05.12.2011

Цивільне

Старобільський районний суд Луганської області

Зайцев Л. М.

Ухвала від 23.11.2011

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Сєрікова О. О.

Ухвала від 22.10.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Галаган О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні