Ухвала
від 28.04.2014 по справі 27/227/08-ап
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.04.14 Справа № 27/227/08-АП

Розглянувши заяву Державної фінансової інспекції в Запорізькій області, м. Запоріжжя про внесення виправлення в частині внесення відомостей про боржника та матеріали справи № 27/227/08-АП

За позовом: Контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області, м. Запоріжжя (Державна фінансова інспекція в Запорізькій області є правонаступником Контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області, відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю В«Тепло-ЕнергоСервісВ» , м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача - Пологівська міська рада, м. Пологи Пологівського району Запорізької області

про зобов'язання виконати п. 1 вимоги в частині -повного усунення встановлених порушень шляхом повернення бюджетних коштів використаних у грудні 2007 р. не за цільовим призначенням в сумі 80 373,00 грн. до міського бюджету м. Пологи на рахунок Пологівської міської ради № 35434002003508 в УДК в Пологівському районі Запорізької області

Суддя Дроздова С.С.

Секретар судового засідання Шолохова С.В.

За участю представників:

Від заявника (позивач у справі): ОСОБА_1, дов № 08-00-17-17/197 від 14.01.2014 р.

Від відповідача у справі: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

Постановою господарського суду Запорізької області від 17.11.2008 р. у справі № 27/227/08-АП за позовом Контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області (правонаступник - Державна фінансова інспекція в Запорізькій області) до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Тепло-ЕнергоСервісВ» , м. Запоріжжя, відповідача зобов'язано виконати п. 1 вимоги Контрольно-ревізійного відділу в м. Запоріжжя та Запорізькому районі від 12.03.2008 р. № 001-14/169 в частині повного усунення встановлених порушень шляхом повернення бюджетних коштів використаних у грудні 2007 року не за цільовим призначення в сумі 80 373 грн. 00 коп. до міського бюджету м. Пологи Запорізької області.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.09.2010 р. у справі № 27/227/08-АП у задоволенні апеляційної скарги ТОВ В«Тепло-ЕнергоСервісВ» на постанову господарського суду Запорізької області було відмовлено.

За зверненням Контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області господарським судом Запорізької області було видано виконавчий лист у справі № 27/227/08-АП від 21.01.2011 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.03.2013 р. у справі № 27/227/08-АП задоволено заяву Державної фінансової інспекції в Запорізькій області, м. Запоріжжя про видачу дублікату виконавчого листа від 21.01.2011р. № 27/227/08-АП та поновлено пропущений строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.

18.04.2014 р. до господарського суду надійшла заява Державної фінансової інспекції в Запорізькій області, м. Запоріжжя про внесення виправлення до виконавчого листа у справі № 27/227/08-АП в частині внесення відомостей про боржника, а саме: найменування юридичної особи - Товариство з обмеженою відповідальністю В«Тепло-ЕнергосервісВ» ; місцезнаходження - 69083 Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Східна, будинок 9; код ЄДРПОУ - 34564637 та внесення відомостей про стягувача: найменування юридичної особи - Державна фінансова інспекція в Запорізькій області; місцезнаходження - 69057, Запорізька область, м. Запоріжжя, вилиця Перемоги, будинок 129; код ЄДРПОУ - 20513724.

(Державна фінансова інспекція в Запорізькій області є правонаступником Контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області, відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців)

Розглянувши заяву Державної фінансової інспекції в Запорізькій області, м. Запоріжжя щодо внесення виправлення у виконавчий лист від 21.01.2011 р. № 27/227/08-АП, ухвалою суду від 22.04.2014 р. заява прийнята до розгляду судом та призначено слухання заяви на28.04.2014 р.

Відповідно до ст. 126 КАС України та змін, які внесені до розділу VІІ В«Прикінцеві та перехідні положенняВ» КАС України судове засідання, відкрите 28.04.2014 р. здійснювалося за допомогою технічних засобів, а саме програмно-апаратного комплексу В«ОберігВ» .

У судовому засіданні, відкритому 28.04.2014 р. представник заявника (позивача у справі) підтримав заяву про внесення доповнень в виконавчий лист (щодо повного найменування стягувача та боржника), просить суд внести до виконавчого листа у справі № 27/227/08-АП доповнення в частині внесення відомостей про боржника, а саме найменування юридичної особи - Товариство з обмеженою відповідальністю В«Тепло-ЕнергосервісВ» ; місцезнаходження - 69083, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Східна, будинок 9; код ЄДРПОУ - 34564637 та внесення відомостей про стягувача: найменування юридичної особи - Державна фінансова інспекція в Запорізькій області; місцезнаходження - 69057, Запорізька область, м. Запоріжжя, вилиця Перемоги, будинок 129; код ЄДРПОУ - 20513724.

Представник відповідача у судове засідання 28.04.2014 р. для розгляду заяви не з'явився. Про час та місце розгляду заяви був попереджений належним чином.

Представник третьої особи у судове засідання 28.04.2014 р. для розгляду заяви не з'явився. Про час та місце розгляду заяви був попереджений належним чином.

Господарським судом встановлено, що заявник просить суд: внести до виконавчого листа у справі № 27/227/08-АП доповнення в частині внесення відомостей про боржника, а саме найменування юридичної особи - Товариство з обмеженою відповідальністю В«Тепло-ЕнергосервісВ» ; місцезнаходження - 69083, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Східна, будинок 9; код ЄДРПОУ - 34564637 та внесення відомостей про стягувача: найменування юридичної особи - Державна фінансова інспекція в Запорізькій області; місцезнаходження - 69057, Запорізька область, м. Запоріжжя, вилиця Перемоги, будинок 129; код ЄДРПОУ - 20513724.

Згідно ч.1 ст.259 КАС України - виконавчий лист оформлюється відповідно до вимог, встановлених Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Згідно п. 4 ст. 259 КАС України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення у виконавчий лист від 21.01.2011 р. № 27/227/08-АП.

Керуючись статтями 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у виконавчий лист від 21.01.2011 р. № 27/227/08-АП в частині внесення відомостей про боржника, а саме: найменування юридичної особи - Товариство з обмеженою відповідальністю В«Тепло-ЕнергосервісВ» ; місцезнаходження - 69083 Запорізька область місто Запоріжжя, вулиця Східна, будинок 9; код ЄДРПОУ - 34564637 та внесення відомостей про стягувача: найменування юридичної особи - Державна фінансова інспекція в Запорізькій області; місцезнаходження - 69057, Запорізька область, м. Запоріжжя, вилиця Перемоги, будинок 129; код ЄДРПОУ - 20513724.

Суддя С.С. Дроздова

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

суддя Дроздова С.С.

Дата слухання 28.04.14 час слухання 10:30

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення28.04.2014
Оприлюднено25.09.2015
Номер документу50653234
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —27/227/08-ап

Ухвала від 26.03.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 28.04.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 28.01.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 15.01.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 22.04.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 15.06.2009

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Туркіна Л.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні